Ответы на вопросы тов. Силвиу Подине, корреспондента газеты «Скантея» (С. Р. Румыния)


И. А. Ефремов

Источник: Ефремовски Сборник (на болгарском языке), 1982, с. 84–87.

1. ЕСТЬ ЛИ В ВАШИХ ПРОИЗВЕДЕНИЯХ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРЕДСКАЗАНИЯ, КОТОРЫЕ СБЫЛИСЬ?

В моих произведениях сделано много предположений, которые позднее сбылись. Однако это не предсказания в точном смысле этого слова, не пророчества, а скорее не доведенные до конца научные построения, которые осуществились гораздо быстрее, чем я ожидал, вследствие гигантского взлета науки и техники после Второй мировой войны, роста объёма исследований и открытий. Разумеется, прежде всего осуществились мои геологические фантазии, что и понятно, так как я, в первую очередь, геолог. Добывается ртуть на Алтае (рассказ «Озеро горных духов», 1942 г.), разрабатываются месторождения алмазов на Сибирской платформе (рассказ «Алмазная труба», 1944 г.), на дно океана спускаются телевизионные камеры, и с их помощью ищут полезные ископаемые (рассказ «Атолл Факафо», 1944 г.), да и сами геологические исследования океана стали очень важным делом.

Другие предположения, казавшиеся во время написания и публикации невозможными, теперь уже начинают осуществляться. Их перечисление также не является пророчеством, потому что они сделаны учёным с несколько более широким профилем, чем принято сейчас.

Прежде всего это голография, предсказанная в рассказе «Тень минувшего», написанном в 1944 г. и опубликованном в 1945 г. Всё яснее вырисовывается концепция «памяти поколений», впервые упомянутая в рассказе «Эллинский секрет» (1942 г.) и более полно развитая в романе «Лезвие бритвы» (1959–1962 гг.). Многие научно-технические достижения, показанные в романе «Туманность Андромеды» как примета отдалённого будущего, стали реальностью уже сегодня, пусть пока и в ещё несовершенном виде.

Например, «хроморефлексные репродукции» из будущего: сейчас освоено производство стереоскопических репродукций на открытках. Опять же, голография представляет собой большой шаг к сказочному волшебному зеркалу и телевизионному фильму «Туманность Андромеды»!1

Всё большее значение для терапии и хирургии приобретают генетические карты, или карты наследственности, без которых, как вы помните, в «Туманности Андромеды» не оперируют больных... Гораздо хуже обстоит дело с предложениями социального характера. Рост перенаселённости, загрязнение и истощение планеты, рост национализма, продовольственный кризис и общее ухудшение ситуации во всём мире — всё это, скорее, отдаляет нас, а не приближает к осуществлению великих социальных преобразований, описанных в «Туманности Андромеды». Правда, я не рассчитывал на скорое их осуществление, но всё же достижения в этом направлении были бы гораздо более радостными, чем даже научно-технические успехи.

Неожиданным для меня было осуществление мечты, выраженной в рассказе «Катти Сарк» 1942 года. Великолепный клипер поставлен в специальный музей в Англии, о чём я писал ещё во время войны, правда, предоставив тогда эту честь американцам. Это маленькое социальное достижение в деле сближения людей меня радует.

2. ДЕЛАЛИ ЛИ ВЫ ПРЕДСКАЗАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАЛЁКОГО БУДУЩЕГО, ПРИМЕРНО К 2000-МУ ГОДУ?

Я не собирался делать никаких специальных «предсказаний». Писал только о том, что мне казалось нужным и важным осуществить, не принимая во внимание сроки. И всё же, как я уже говорил, научные «предсказания» я считал более близкими во времени, а социальные — более далёкими. Однако в романах «Лезвие бритвы», «Туманность Андромеды» и «Час Быка» есть немало таких научных предположений, которые современной наукой рассматриваются как чистая фантазия. Я сам убеждён, что в том или ином виде почти все эти предположения осуществятся, поскольку они сделаны не на пустом месте. Возможно, к 2000-му году многое из написанного войдёт в науку и в жизнь, а что-то, вероятно, и раньше.

3. КАКИЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, БУДУТ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНИЯ В КОНЦЕ БЛИЖАЙШИХ ТРЁХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ?

Ближайшие три десятилетия, по-моему, станут решающими в борьбе человечества за счастье и социальную справедливость.

Вторая половина нашего века отчётливо показывает, что наука без серьёзных социальных преобразований не способна решить проблемы, стоящие перед человечеством. Эти проблемы становятся всё острее. Быстрыми темпами нарастает загрязнение атмосферы, обостряется нехватка пресной воды, происходит истощение природных ресурсов и разрушение природы. До сих пор наука или косвенно способствовала этому, или брала на себя роль регистратора процесса, вместо того, чтобы полностью поставить себя на службу во имя счастья человечества.

Физика, например, из самой передовой всё больше превращается в консервативную и абстрактную дисциплину. Её примеру следуют и некоторые другие отрасли знания. С другой стороны, религия в общечеловеческом масштабе отошла на задний план, а ведь прежде она была опорой общественной морали. Наука, заменившая религию, особенно в социалистических странах, уделила мало внимания разработке научно обоснованной морали и общественного поведения человека в обществе, направив почти все силы на погоню за открытиями вообще. Но познание «вообще» антигуманно и аморально, поэтому всё резче вырисовывается расхождение между насущными потребностями человека и ходом развития науки и техники.

Во второй половине века величайшим достижением совокупного человеческого гения стало понимание огромной сложности мира, происходящих в нём процессов и взаимоотношения человека и природы.

Из колоссального количества проблем и вопросов, стоящих перед наукой и техникой ближайших десятилетий, необходимо выбрать то, что послужит человеческому здоровью, новой научной коммунистической морали, отвратит всех от преклонения перед вещами — главного яда капитализма, и поможет спасению и восстановлению погибающей природы.

Иными словами — или наука и основанная на ней техника за ближайшие десятилетия сделают решительный поворот к решению социальных, моральных и экологических проблем, притом решению скорому, или она больше не будет нужна в её нынешнем виде при катастрофе, которая, по моему убеждению, наступит между 19882 и 2005 годами, если капиталистическая система общественных отношений продолжит существовать до этого времени.

Именно этот поворот науки к гуманизму и социальному переустройству и будет, на мой взгляд, величайшим достижением человеческого гения, и это ещё более важно, поскольку критический момент приходится как раз на рубеж тысячелетий.

21 сентября 1970 г. проф. И. Ефремов.

1 Очевидно, Ефремов говорит не об экранизации 1967 года, а о желаемом будущем фильме по его роману.
2 Скорее всего, в источнике опечатка и следует читать «1998». Ср.: «...огромный провал с колоссальными войнами в период между 1998 и 2005 гг.» (Переписка И.А. Ефремова. – М.: Вече, 2016. С. 1413).