Палеонтологические загадки в романе И.А. Ефремова «Туманность Андромеды»
Сергей Беляков
http://ivmk.net/lithos-efrpal.htmРоман Ивана Антоновича Ефремова «Туманность Андромеды» — произведение глубокое и многогранное. Автор попытался представить в нём как можно больше сторон жизни в далёком коммунистическом будущем. Это и космонавтика, и медицина, и образование, и градостроительство, и быт, и многое-многое другое. Разумеется, что Ефремов как палеонтолог обязан был коснуться в «Туманности Андромеды» и этой науки, её развития и перспектив. В основном с палеонтологией читатель встречается в главе четвёртой «Река времени». Эта глава и сюжетная линия полностью отсутствуют в журнальном варианте романа.
Напомним краткое содержание главы. Дар Ветер и Веда Конг летят на винтолёте над Западно-Сибирской низменностью, которая когда-то была болотистой и поросшей лесом, а сейчас превратилась в степь с бесчисленными стадами крупного рогатого скота. Вылетев с Алтая, где герои работали на археологических раскопках, «они давно пересекли шестидесятую параллель, прошли над слиянием Иртыша с Обью и приблизились к возвышенностям, называвшимся Сибирскими увалами». Там их винтолёт потерпел крушение. После приключения с разъярённым быком Веда и Дар Ветер добрались до лагеря палеонтологов, где учёные проводили исследования пермских отложений и останков животных без раскопок, просвечивая осадочные слои высокоэнергетическими излучениями.
В этом фрагменте главы нас будут интересовать несколько моментов. Так, если проследить по карте маршрут винтолёта от Алтайских степей (в тексте главы прямо не говорится, что они летели на винтолёте от самого Алтая, но это вполне вероятно, хотя расстояние получается довольно большим), можно заметить, что он пролетел сначала над Васюганской равниной, затем пересёк шестидесятую параллель в районе современного Салыма, пронёсся над слиянием Оби с Иртышом, там, где сейчас стоит Ханты-Мансийск, и, повернув к востоку, попал в аварию (1) у подножий средней части Сибирских увалов, на правом берегу Оби, в полусотне километров к северу от современного посёлка Лянтор (район Сургута и Нефтеюганска), на широте 62 градуса — далее в главе говорится, что авиабаза находилась в ста километрах к юго-востоку от лагеря палеонтологов, в низовьях реки Тром-Юган (современный вариант: Тромъёган).
Затем Ефремов описывает процесс «просвечивания» земли. Ископаемые кости, относящиеся к пермскому периоду, «залегают в рыхлом песчанике на глубине четырнадцати метров от поверхности». Металлическая сетка, служащая экраном для рентгеновских лучей, проложена на глубине семнадцати метров. По очень подробному описанию и характерным деталям скелетов мы можем узнать в ископаемых организмах тапиноцефала (дейноцефала): «...Перед наблюдателями в туманном сиянии показался скелет неведомого существа. Широкие когтистые лапы скрючились под туловищем, длинный хвост изогнулся кольцом. Бросилась в глаза необычайная толщина и массивность костей с широкими перекрученными концами, с выростами для прикрепления могучих мускулов. Череп с замкнутой пастью оскаливал крупные передние зубы. Он был виден сверху и казался тяжёлой костяной глыбой с неровной, изрытой поверхностью... Крыша черепа состояла из удивительно толстых, не менее двадцати сантиметров толщины, костей. Над глазницами торчали костяные выросты, такие же выступы прикрывали сверху височные впадины и выпуклости черепных дуг. На затылочном крае поднимался большой конус с отверстием огромного теменного глаза», а также лабиринтодонта (возможно из отряда темноспондильных): «Широкий, параболический, плоский, как тарелки, череп земноводного — древней саламандры, обречённой лежать в теплой и тёмной воде пермского болота в ожидании, пока что-либо съедобное не приблизится на доступное расстояние».
Но откуда в Западной Сибири пермь? Дочетвертичные отложения Западной Сибири, в том числе и подножий Сибирских увалов, представлены, согласно современным геологическим картам (2), верхними палеогеновыми и нижними неогеновыми глинисто-песчаниковыми отложениями, мощность которых может достигать пятисот метров. Ниже их расположена двухкилометровая толща осадочных слоев, относящихся к меловому периоду, а еще глубже находятся юрские отложения, под которыми обнаружены фрагментарные триасовые, сильно дислоцированные палеозойские и более массивные протерозойские и архейские породы (3). Пермских отложений, описанных Ефремовым, в данном районе попросту нет. Ближайшая пермь находится по ту сторону Урала, в 800 км к западу. Почему Ефремов решил представить в этих совершенно не пермских местах неглубоко залегающие пермские песчаники, в которых встречаются окаменевшие останки древних животных? Может быть, он предполагал обнаружить их там в будущем по некоторым известным ему геологическим аналогиям, сравнительно с другими местами залегания пермских слоёв? Объяснить это допущение можно слабой изученностью геологической ситуации Западно-Сибирской равнины в середине ХХ века, когда создавался роман. Ведь вплоть до 1950-х годов там практически не были открыты (хотя и предполагались) богатейшие месторождения нефти и газа. Кроме того, в виду «бесполезности» таких обширных пространств планировалось затопить низменность водохранилищами и повернуть по каналам течения Оби и Иртыша на юг, в казахские степи (4).
Теперь разберём ещё один сложный момент, на который редко обращают внимание. Когда герои приблизились к лагерю палеонтологов, Веда Конг пояснила Дар Ветру, куда они попали, сообщив, что здесь «изучают ископаемых животных пермской эпохи – двести миллионов лет тому назад». Далее, уже словами автора, говорится: «Весь экран заняла голова древнего пресмыкающегося, влачившего жизнь двести миллионов лет назад на берегах когда-то бывшей здесь реки».
Итак, Ефремов датирует пермские находки возрастом 200 миллионов лет. Согласно современной геохронологической шкале , пермский период начался около 299 миллионов лет назад и закончился около 252 миллионов лет назад (5). Таким образом, последний период палеозойской эры продолжался 47 миллионов лет. Возраст в 200 миллионов лет соответствует по новейшим данным триасовому периоду (252–201 млн лет назад).
По какой причине Ефремов так «омолодил» пермских животных? Всё дело в представлении о возрасте отложений, относящихся к разным геологическим эпохам. Известно, что до начала использования радиоизотопных методов датирования границы периодов и эр определялись достаточно приблизительно. И только с конца первой половины ХХ века, с началом широкого использования различных физических методов датирования, геологическое время стало определяться всё точнее и точнее. Принятая в 1964 году Академией наук СССР геохронологическая шкала имела границы пермского периода в 285–240 миллионов лет (6). В шкале А. Холмса 1960 года временной интервал для перми был 270–225 миллионов лет назад (7). А в начале 1950-х годов пермский период датировался 225–185 миллионов лет назад (8). Получается, за полвека пермский период «сдвинулся» почти на 75 миллионов лет в прошлое. Как видим, ефремовская датировка в 200 миллионов лет соответствует той шкале, которая была ему известна во время работы над романом (1955–1956 гг.).
Но можно предположить, что Ефремов целенаправленно сдвинул пермские отложения вперёд по шкале времени. Иван Антонович неоднократно редактировал свой роман. Журнальный текст отличается от книжного, но и книжные издания имеют небольшие текстуальные различия, связанные с количественными параметрами (даты и расстояния). Так, если в журнальном варианте «Туманности Андромеды» расстояние до этой галактики определяется в 800 тысяч парсеков, то есть 2,6 миллиона световых лет, что очень близко к современному значению, то уже в книге это расстояние равно 450 тысяч парсеков, или 1,5 миллиона световых лет (9). Зачем Ефремов «сблизил» галактики почти в два раза? Не по той ли причине, по которой он не стал удревнять пермский период в свете новых геохронологических данных, известных ему к середине 1960-х годов, когда вносились поправки в текст романа? Возможно, он полагал, что процесс эволюции протекает гораздо быстрее, чем обычно считается, а расстояния в космосе в разы меньше. Меньшие расстояния повышают вероятность контактов космических цивилизаций, а значит и их влияния на эволюцию – вспомним повесть «Звёздные корабли». А ускоренный процесс развития биосферы и человечества приведёт к быстрому возникновению всемирного коммунистического общества. Так космос вновь соединяется с палеонтологией...
Подводя итог этого небольшого исследования, можно сказать, что Ефремов придерживался известных в его время научных теорий и знаний в области палеонтологии, однако пытался приспособить их под своё мировоззрение и миропонимание, выразив в высокохудожественной форме в выдающемся романе «Туманность Андромеды». Поэтому ошибки, которые может заметить современный внимательный читатель, ошибками, скорее всего, не являются. Это воля автора, его взгляд и его желание, пусть и не совпадающие с тем, что мы знаем о мире сейчас.
Примечания
1. Интересно, что ни Дар Ветер, ни Веда Конг после аварии не вспоминают о разбившемся винтолёте и не интересуются его дальнейшей судьбой. Как-то не очень экологично замусоривать степные пастбища...
2.
Геохронологический атлас-справочник основных структурно-вещественных комплексов России на сайте Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского. 3.
Геологический разрез на листе госгеолкарты Р42–43.4.
Поворот сибирских рек. 5. Общая стратиграфическая (геохронологическая) шкала на сайте ВСЕГЕИ им. А.П. Карпинского.
6. Войткевич Г.В. Возраст Земли и геологическое летосчисление. – М.: Наука, 1965, с. 45.
7. Войткевич Г.В. Возраст Земли и геологическое летосчисление. – М.: Наука, 1965, с. 36.
8. Большая Советская энциклопедия. 2-е изд. – М.: Советская энциклопедия, т. 10, 1952, с. 510, ст. «Геохронологическое летосчисление»; т. 32, 1955, с. 513, ст. «Пермский период (система)".
9.
Беляков С.А. Текстология романа И.А. Ефремова «Туманность Андромеды» на примере хронологии событий.