ПЕРЕПИСКА С УЧЁНЫМИ, №№ 51-100

51

И.А. ЕФРЕМОВУ

Дорогой Иван Антонович!

Очень, очень хотелось бы поскорее увидеть Вас и переговорить с Вами обо многом, ведь обо всем не напишешь или, вернее, не обо всем напишешь.

1. Запасные части частично высланы давно, остальные - подавляющее большинство - должны пойти ближайшим самолетом, который должен вылетать 5-го (грузовой). Представить себе не можете, какой все это возни потребовало. Кислота для аккумуляторов, как и мост, должна была уехать с географической экспедицией, т.е. на платформах не то вчера, не то сегодня.

2. Приобретен фотоаппарат "Киев" типа ФЭДа; другой такой же опробован и одобрен. Его посылать самолетом не решаюсь, советуют везти с собой.

3. Относительно направления на полевые работы зав[едующего] кафедрой палеонтологии МГУ и зав[едующего] Палеонтологическим музеем АН СССР¹ пока ответа нет; не исключена возможность, что оба эти лица в 1948 г. получат такие же направления, как Б.А. Трофимов и Б.П. Вьюшков. Во всяком случае, пока ничего неизвестно, а ускорить как-либо рассмотрение вопроса не удается.

4. В жизни института нет ничего катастрофического пока, по крайней мере, и никаких особых достижений и очень больших провалов. Но хлопот и неприятностей всякого рода, по масштабам института и его директора, столько, что он (директор) превратился в нечто, довольно сильно напоминающее старую высохшую, завалившуюся за ванную, истертую мочалку.

5. В Вашем длинном письме я некоторое количество слов должен был замазать тушью, дабы письмо приобрело более общедоступную, удобочитаемую и популярную форму. Я охотно эти слова повторил бы здесь Вам, дабы выразить, до чего мне обидно не быть с Вами летом до сих пор: ведь я же весь свой весенний план жизни и все университетские дела перестроил так, чтобы в мае быть в Улан-Баторе, а вот и 3 июня я не вылечу и вообще не знаю когда. Я даже пробный полет самолетом совершил в Ленинград - ведь я никогда не летал.

6. Штатную единицу сотрудника по Вашей экспедиции пока, разумеется, никем не замещали. От Кирпичникова телеграмма: о прибытии в половине июня в Москву. Жду от Вас с нетерпением известий, хоть бы уж Вы там здоровы были.

Привет всем.

Искренне Ваш Ю. Орлов

АРАН. Ф. 1712. Оп. 1. Д. 96. Л. 80, 80 об. Отпуск машинописный.

52

Ю.А. ОРЛОВУ

Глубокоуважаемый Юрий Александрович!

Я получил Ваши телеграммы в Далан, как и естественно, с большим запозданием и должен признаться, что они вовсе меня не обрадовали. Странно, но почему-то в экспедиции всегда получается так, что из ин[ститу]т[а] получаешь известия преимущественно неприятного толка...

Если Ваша телеграмма о сроках приезда не переврана и Вы с Флеровым действительно можете приехать только в июле, то, разумеется, ни о какой серьезной работе с вами не приходится говорить.

Маршрут в Заалтайскую Гоби будет исполнен, Нэмэгэту прикончено, и мы все переберемся в менее типично гобийские места. В них, пока Флеров сможет нас достигнуть, останется месяца полтора работы - для такой прогулки считаю приезд Флерова ненужным и возиться с лишними людьми не буду. Посему поездку Флерова придется отменить. Там разберемся с Вами в причинах, почему так нелепо получилось.

Что до Вас самого, то, конечно, все мы всегда будем рады Вашему приезду и возможности проветриться на степных просторах. Поэтому Вы выезжайте при первой возможности, но известите заранее в Далан, с учетом того, что телеграммы смогу нас достигнуть не ранее 10 июля.

Мои планы пока остаются неизменными - сегодня едет в Улан-Батор Рождественский, который отправит все письма и телеграммы и вывезет из Улан-Батора срочно необходимые нам вещи и бензин. Он вернется в лагерь около 15 июня, и мы с ним немедленно выступим в далекий западный маршрут, который рассчитываем завершить в месяц. За это время Эглон со всем остальным составом будет продолжать раскопки в Нэмэгэту и примерно к 10 июля вывезет лагерь в Далан. Оттуда около 15 июля, к нашему возвращению, мы переедем в район Орок-Нура, где будут раскапываться местонахождения млекопитающих, а также Оши. Туда, видимо, Вам и придется выехать по прибытии. Поддерживать регулярное сообщение с Улан-Батором нам сейчас необычайно трудно, по дьявольски плохой дороге - единственной, которую удалось найти после долгих трудов из котловины Нэмэгэту. Сейчас в Улан-Батор будут привезены следующие девять тонн наших сборов (3 с Баин-Дзака и 6 с Нэмэгэту). В июне месяце мы будем вывозить коллекции только в Далан, и связи с Улан-Батором у нас не будет до первой декады июля.

Таковы планы. Лишне говорить, что никаких других сотрудников к шапочному разбору также не требуется. Обойдемся и выполним задание с наличными силами, потому что всякий новый приезжающий - это возня в Улан-Баторе, с которым мы не можем быть постоянно связанными, возня, не оправдывающаяся той пользой, которую может принести оный человек в конце работы, когда самое тяжелое уже будет позади.

А трудностей у нас немало - погода с бурями, сменяющимися зноем и холодом, плохая вода, частые заболевания людей и, главное, неимоверно трудное передвижение по котловине и в районе раскопок - последнее попросту опасно.

Очень хитрое местонахождение, оказывается, Нэмэгэту. Мы переоценили распространение костеносных пластов в прошлом году весьма значительно, считая весь бедленд костеносным, в то время как костеносна только его западная часть, где проходит огромное русло древнего потока, врезанное в мертвые озерные отложения. Развалившихся скелетов, размытых на склонах, найдено еще больше десятка, а вот целое-то, скрытое в пластах, может быть обнаружено с очень большим трудом. Дело в том, что по гигантским размерам скелетов пустые участки костеносных пластов между ними также очень велики. Поэтому раскопки здесь должны быть целыми карьерами, на что, конечно, наших сил не хватит, и вообще я пришел к убеждению, что при таком рассеянном залегании нужны гораздо более мощные предприятия, которые нам не по зубам. Пока, в результате 20 дней поисков, пробных раскопок и извлечения наиболее полного [скелета], есть прекрасные сборы, но еще ничего сенсационного, вроде полного огромного скелета, что ли. Сейчас заложены подающие надежды раскопки на ужасных отвесных кручах, где слабонервный человек моментально (...) вниз и каюк ему. Положение таково, что требует моего постоянного присмотра и всевозможных доисследований, поэтому я прочно буду здесь до самого выезда в маршрут. Нэмэгэту - вовсе не легкий клад, а местонахождение такое, что требует уймы труда для получения приличных результатов. Исследованы также Гильбэнту и Алтан-Ула. Первое - чепуха, а второе, пожалуй, побольше Нэмэгэту, но еще более труднодоступно для машин. Там мы тоже покопаем всерьез.

Шофера Петрунина придется, видимо, отправить в Союз - возобновилось нагноение в ампутированном пальце и он выбыл из строя. Если не поправится в ближайшее время, придется ему уезжать. Возможно, что придется уехать и Новожилову - как только минует острая необходимость в нем - развалился совершенно в здешнем климате и психически деморализован множеством скорпионов. Эглон был так подавлен снижением своей зарплаты по телеграмме Тимошевской, что собрался в Союз. Ну, я, конечно, его не отпустил, но положение бедняги в самом деле неважно - он поизрасходовался в расчете на одну ставку, а теперь неизвестно, как выходить из положения При его безусловно старательной работе такая оценка его трудов (от кого бы она не исходила) переносится им очень болезненно, и по-человечески его жаль. Неужели нельзя было ничего сделать в этом отношении?

Остается еще сказать о нужном нам снаряжении. Очень печально, что самолетом 23 мая не вышло выслать все по последнему списку, но это уже слишком долгое путешествие того письма. Теперь необходимо послать как можно скорее все недосланное нам - гвозди, клей, лекарства, фото нам нужны позарез, до чрезвычайности!!! И без того в Заалтайскую Гоби идем без зоологического снаряжения, без надежных фотоаппаратов, а через две недели у нас не будет ни одного гвоздя, чтобы заделать ящик.

О запасных частях я и не говорю.

Сейчас в Гоби горит электричество, и наш приемник дает нам столь важную связь с внешним миром. Движок тоже оказался несусветным говном, но только после усилий наших механиков возродился вновь и работает удовлетворительно. Среди всех шоферов выделяется Безбородов - золотые руки в полном смысле этого слова, кажется нет такой вещи, которую он не смог бы починить. Недавно он ликвидировал очень серьезную поломку Студебеккера - в капитально отремонтированном моторе оказались железные подкладки под подшипниками - подсудное дело. Подшипники и полетели в момент подъема на Гурбан-Сайхан. Как человек Безбородов очень хороший - спокойный, серьезный, добрый, настоящий тип старого питерского рабочего. Я подговариваю его поступать к нам в музей механиком - это было бы превосходно, а он уже стар крутить баранку. Если бы он согласился, то нужно приложить все усилия, чтобы заполучить его в штат.

Ну, о всех этих делах - приедете - поговорим.

Что нужно обязательно выяснить до Вашего сюда приезда - это характер оставления здесь машин и снаряжения на зиму, какова процедура, кому бы можно и кому нельзя сдать на хранение и т.п. Также нужно заранее исхлопотать вагоны: три вагона крытых на октябрь месяц, начиная с первой декады. При этом нужно твердо узнать через министерство - нельзя ли эти вагоны получить на станцию Сухэ-Батор, а не Наушки. Таможенное разрешение на пропуск без досмотра также должно быть оформлено к сентябрю месяцу и никак не позднее.

Впрочем о всех делах все равно не напишешь - перечисляю только наиважнейшие, с остальным будет видно.

Не откажите передать привет всем товарищам по работе.

С искренним уважением и приветом

АРАН. Ф. 1712. Оп. 1. Д. 96. Л. 81-82. Авториз. машинопись.

53

В.А. ОБРУЧЕВУ

Экспедиция закончила работу [на] Юге [с] крупным успехом, Ваши пожелания выполнены, выкопали сорок тонн зверей. Открыто громадное поле вулканов, область Вашего имени. Работы перенесены [в] Сорок-Нор [в телеграмме опечатка. Должно быть Орок-нур. - Примеч. П.К. Чудинова], члены экспедиции [с] любовью [и] Уважением приветствуют Вас, шлют пожелания успешной работы.

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 1. Телеграмма.

54

Ю.А. ОРЛОВУ

Дорогой Юрий Александрович.

Пользуюсь случаем Вам передать небольшую записку с Яном. Он отправляется сегодня первой ласточкой, в единственном числе. Ввиду заболевания Рождественского придется задержать немного Нестора, да и М.Ф., чтобы Христопродавцев не пропал совсем. Он был очень плох и задал нам множество тревог и хлопот - все-таки организм у него слабенький, а семь суток не слезать с горшка в плохой больнице - это кого угодно приведет в ничтожество. Сейчас он уже вне опасности, скоро выйдет из больницы, отлежится дома и со следующим самолетом будет отправлен в Москву. Его заболевание мне значительно спутало карты, так как теперь я привязан во что бы то ни стало к экспедиции до фактического завершения дел, да и дел стало больше на одного меня. Невезение в общем продолжается, как видите, и я жду не дождусь, когда же мне удастся наконец покончить со всем этим. Все протекает как следует, в смысле ликвидации. Основной груз - уже сорок тонн - лежит в Сухэ-Баторе и там же будем грузиться. Теперь, с получением разрешения на визы, остается только иметь копию телеграммы о вагонах, чтобы приступить к погрузке. В этом мы зависим от Вас, и я прошу нажать, елико возможно, чтобы нам сообщить оную копию, тогда у нас есть надежда ликвидироваться в первой половине октября. Равным образом необходимо иметь еще деньги, этих не хватит, исключительно благодаря всей сумме задержек с вагонами и визами. Если выслать их не позднее, чем к пятнадцатому, будет невозможно - прошу немедля сообщить мне об этом. Тогда я произведу здесь заем и сообщу, на чей текущий счет нужно будет перевести необходимые десять тысяч (тугриков, не рублей). Вот эти две вещи - копия телеграммы и своевременный перевод - это, пожалуй, последнее, что нам нужно от Вас для ликвидации здесь всего. Что до оставления здесь машин и снаряжения, то я и не предполагаю иного решения, ибо при внезапном решении возвращать машины потребуется новый заказ пяти платформ и теплушки, что возможно только на ноябрь, новые многократные визы, что будет реально только к декабрю, - в итоге экспедиция задержится здесь почти до самого конца года, а это будет так бессмысленно и дорого, что очевидно даже Президиуму. Поэтому я одновременно веду подготовку консервации машин. При перегрузке всех наших находок выяснилось, что первоначальный объем был определен слишком скромно и у нас не менее пятидесяти тонн. Куда их девать - вопрос, конечно, тяжелый, но я по-прежнему не хочу думать об этом, здесь также немало материала для размышления. Мне ясно только одно - нельзя заваливать музей, но и недопустимо хранить на морозе - против этого я буду биться и дойду до Геркулесовых столпов [т.е. до самых высоких инстанций. - Ред.]. Также нужно своевременно поставить вопрос перед ГТУ о формах досмотра этого груза Московской таможней, так как совершенно ясно, что груз не может быть досмотрен ни на станции, ни сразу же где-то (в каком бы то ни было помещении). Пожалуй, самое лучшее решение вопроса будет распломбирование вагонов таможней, затем досмотр ящиков со снаряжением и зооколлекциями, которые сразу же пойдут в институт, затем опломбирование всех остальных ящиков, которые будут отвезены на склад, и, по мере подачи их в препараторскую, будет вызываться таможенный инспектор, в присутствии которого те или другие ящики будут вскрываться и идти в работу. Этот вопрос достаточно серьезен, чтобы подготовить его заранее, пока еще груз находится в пути.

Вот в основном то, что мне нужно было срочно сообщить Вам. Что до общих обстоятельств с нашим институтом и прочее, которое, как мне видно даже отсюда. стало весьма сложным и чреватым разными неожиданностями, то имею кое-какие соображения, которые, разумеется, изложу уже по возвращении... Да, еще одно дело: тут пристают с разных сторон, чтобы я читал доклады об экспедиции. Сего мне не очень хочется, во-первых, по крайней занятости, во-вторых, во избежание последующих неприятностей. Поэтому запросил Вас официально телеграммой - можно ли мне оглашать в докладах результаты экспедиции, ибо если это нельзя, то доклад о ней никакого смысла не имеет. Прошу сообщить телеграфно.

Ну, хватит, заканчиваю. Большой привет всем, всем. Теперь надеюсь до скорого возвращения, если, конечно, еще какой беды не стрясется.

Ваш И. Ефремов

АРАН. Ф. 1712. Оп. 1. Д. 96. Л. 84. Авториз. машинопись.

55

И.А. ЕФРЕМОВУ

[датируется по содержанию. - Ред.]

Дорогой Иван Антонович!

Спасибо за записку с Эглоном. Надеюсь, сведения о вагонах дошли до Вас. Разрешение на визы послано, куда девалось непонятно, выясняем, вероятно, узнаете из телеграммы до получения этого письма. Сколь не безобразно, до сих пор никакого помещения для грузов в должном масштабе не могли найти. Подвалы завалены картофелем, свободных нет, ищем, пока безрезультатно, но что-нибудь найдем же в конце концов. Что касается того, что Вы будете биться за отопляемое помещение и дойдете до Геркулесовых столпов, то Вас вполне понимаю, но пока и только. Делаю все возможное. О формах досмотра грузов таможней выясняем, Ваши рекомендации, понятно, принимаем во внимание. Сведения о вагонах посланы, о чем повторно телеграфируем.

Из Ленинграда перевезли все сборы Амалицкого¹, уложили штабелем, как бут, около музея. Большую часть крыши музея заменили, покрыв новым железом (над вестибюлем и ротондой, над большим залом и над моим кабинетом). Красим ее, как оставшуюся не смененной над малым залом.

Много хлопот с перестройкой плана работы института и вообще всяких хлопот в связи с решениями Президиума о перестройке работы Биоотделения².

Пока все. Привет всем.

АРАН. ф. 1712. Оп. 1. Д. 96. Л. 85. Отпуск машинописный.

56

А.П.БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Возвратясь из дальних странствий и немного опомнившись после всех передряг, спешу приветствовать Вас уже из Москвы, на небольшом удалении от дорогого Ленинграда.

Я совсем ничего не знаю о Ваших делах и достижениях последнего времени и поэтому был бы очень рад, если бы Вы написали мне о своем житье-бытье.

Экспедиция моя возвратилась с победой - более 50 тонн первоклассных находок уже лежат в институте и на .складе, но должен признаться, у меня нет совсем настроения победителя. Более того, нахожусь в какой-то глубокой печали, жаль как-то всех моих друзей, и нет энергии на развязывание завязавшихся за время моего отсутствия узелков...

Тому причиной, я думаю, обычная встреча с цивилизацией и со всеми ее оборотными сторонами после великого простора и покоя безлюдных пустынь, после долгой борьбы с природой, с ясными целями и очень определенными задачами... Кроме того, пожалуй, усталость и некоторое разочарование в дальнейшем научном пути, неизбежное после того, как посмотрел своими глазами реальную обстановку. Я не буду в письме Вам ничего рассказывать об экспедиции. Это лучше сделать при личном свидании - в Ленинград я собираюсь приехать в отпуск в январе. Сейчас мне нужно кое-что доделать по отчетности экспедиции, отпечатать и разобрать фотографии и кинофильмы, а также представить все материалы для экспедиции следующего года. Затем займусь своими рукописями, научными и литературными, а затем уже, в начале декабря, уйду в отпуск, чтобы писать "Лууны Яс" ("Кости Дракона") - повесть об одной экспедиции¹.

Физически чувствую себя неважно - сердце и время от времени мучит все тот же неврит медиануса правой руки, который обучил меня свободу любить еще с февраля сего года.

Как Вы, дорогой друг? Здесь что-то говорят о Вашем неважном состоянии, но я этим источникам не вполне доверяю. Как Гильда Юрьевна?

Очень большой привет Вам обоим от меня и Е.Д. Рад, что в перспективе скорое свидание с Вами. Пишите.

Ваш всегда И. Ефремов

СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп. 3. Д. 49. Л. 12. Авториз. машинопись.

57

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Получил переданные с Ю.А. 500 руб. и оттиск. За оттиск большое спасибо, а вот за деньги - это, пожалуй, напрасно поторопились. Право, мне не было в них никакого спеху, а летом они могли бы Вам пригодиться. Но, как бы то ни было, а льщу себя надеждой, что как только Вам понадобится, Вы без всяких церемоний обратитесь ко мне, и я буду очень, очень рад этому.

Я был огорчен Вашим письмом с отказом приехать в Москву. Не столько самим отказом - в то время я еще рассчитывал сам приехать в Лен[ингра]д и повидать Вас, сколько тональностью письма и той совершенно ясной "браунинговской" усталостью от жизни, которая в нем проглянула. Помните Браунинга "Сад Прозерпины"? - "и даже самая усталая река должна когда-нибудь достигнуть моря..."¹

Если не читывали - попробуйте прочесть и проверить, насколько это совпадает с Вашим теперешним настроением.

Мои предотъездные дела, как обычно, осложнились разными затруднениями с экспедицией. Поэтому поездка в Ленинград никак не получается и даже свою Фрину² не смогу принимать сам, а должен поручить это другим людям.

Поскольку Вы не приезжаете в Москву, то, очевидно, с Вами до отъезда нам уже не увидиться.

Очень попрошу Вас, дорогой А.П., при малейшей к тому возможности, не забывать о существовании печорского котлассиоморфа, который давно уже лежит у Вас... А равно не забыть и о моем существовании по адресу прежнему: Мне, п/я 374, Улан-Батор, МНР.

Буду. очень рад всякой весточке от Вас.

Научные дела здесь у нас становятся все сложнее и труднее. Прямо не знаю, куда оно пойдет дальше? Ведь для всякого подкручивания гаек нужно иметь соответствующие условия, которых нет, а приказ, невозможный для выполнения, перестает быть приказом и только дискредитирует отдавшего его...

У Вас там, конечно, поспокойнее, а здесь - прямо не знаю - уеду, а когда вернусь - может быть все, что угодно. Такое ощущение отнюдь не способствует упорству и целеустремленности в полевой работе! Поэтому - еду без охоты, только по долгу, ничего не поделать, нужно добивать до конца!

Д.В.О. сейчас отсутствует - болеет, но когда увижу его - напомню о Ваших рыбах.

Дипломатические отношения у нас с ним к моему удовольствию восстановились. Я писал Хозацкому о положении с ним. Но в последние дни вопрос еще более разъяснился. Поэтому прошу не отказать в любезности передать ему, что в единицах получен отказ, как нам, так и ЗИНу, на основании распоряжения Совмина о запрещении увеличения научных штатов в 1949 г. Может быть, еще что-нибудь удастся сделать, но практически шансов на это нуль, так как в Президиуме сейчас все новые лица, опереться не на кого, предыстория вопроса им неизвестна и все такое подобное. Меня не будет, а у Ю.А. и Данильченко я, к сожалению, не вижу никакого энтузиазма по отношению к Л.И.

Жаль до крайности, но тут уж я, по малости своей персоны, ничего не могу. По-видимому, вообще при современном состоянии дел нужно ставить крест на ленинградцах в смысле сколько-нибудь серьезной обработки наших материалов. Так получается и с монгольскими черепахами и с парейазаврами. Нужно кому-то поручать эти дела здесь, в Москве. Чудовищно нелепо, но жизнь заставит, ибо нельзя же это резервировать десятками лет, ожидая более выгодной ситуации. А ситуация-то делается все хуже, а не лучше!

Посылаю Вам пару фотографий³ из тех, которые обещал. Так и не успел всего напечатать и разобрать. Уж очень малы промежутки между экспедициями - едва только успеешь опомниться, как нужно собираться опять...

Ну, хорошо, теперь до осени, дорогой друг. Не хандрите очень и не забывайте, что есть люди, которым Вы по-настоящему дороги и которые искренне Вас любят. А посему - берегите свое здоровье - Вы должны еще много поработать и много написать.

Очень большой привет Гильде Юрьевне. Я попрошу Е.Д., когда выйдет моя новая книга и получатся авторские, послать Г.Ю. экземпляр.

Приветы Вам и Г.Ю. от Елены Дометьевны. Она, наверное, побывает в Ленинграде раньше меня в сентябре.

Искренне Ваш И. Ефремов

СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп. 3. Д. 49. Л. 13,13 об. Авториз. машинопись.

58

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Я давно не писал Вам (да и Вы тоже). Причиной этого отчасти было нежелание Вас в какой-то мере тревожить (Орлов мне писал в Монголию о плохом Вашем настроении и усталости) обычного порядка письмами, а такое, какое нужно, оттуда мне было писать неудобно. Теперь я рассчитываю, е[сли] ж[ив] б[уду], в декабре побывать в Ленинграде. и повидать Вас, который мне не стал менее дорогим ни от длительного молчания, ни от некоторого охаивания моей скромной личности в письме к Ю.А. Он мне показывал Ваше письмо, явно написанное в депрессии.

Однако я сейчас не в силах писать Вам ободряющие слова и, не обращая внимания на брань и фырканье, твердить о Вашей нужности для науки, о том, что Вы еще совсем интеллектуально молоды и т.п.

Третий год работы в Монголии с акклиматизацией и реакклиматизацией, повторяющимися ежегодно, в какой-то мере выбили меня из обычной здоровой колеи: то ли я устал, то ли в самом деле безиодистые гобийские воды дали гипотериоз [правильно гипотиреоз - недостаточность функции щитовидной железы], но как бы то ни было я утратил весь свой прежний бодрый тонус и потерял обычный живой интерес ко всему решительно. Вял, сонлив и апатичен, все функции организма снижены, пульс замедлен, давление крови снижено, обмен задержан. Как видите, весь механизм пришел как бы к безвременному концу, несмотря на мои всего лишь 43 года. Врачишки, по обыкновению, не смыслят, кормят иодом, а от него через три приема воспаляется горло и приходится прекращать лечение. Не знаете ли чего-нибудь такого сильно подбадривающего, чтобы вышибить меня из этого состояния? Вроде Вудхаузовского элексира бодрости для боевых слонов?

Путешествие этого года было довольно интересным: побывали в западной высокогорной части страны, боролись с ливнями и реками. Выкопали два скелета траходонтов с отпечатками шкуры и тела, скелет карнозавра, крокодила превосходной сохранности и опять множество разнообразных черепах. Однако самым интересным является находка крупного эоценового местонахождения - млекопитающие (одних черепов около тридцати), черепахи и крупные рыбы нижнего эоцена. Таких находок еще не было. Нашли еще множество носорогов, жираф, гиппарионов (в западной части МНР). из нижнего мела вытащили скелет небольшого динозавра, открыли гондванскую пермскую флору. Как видите, опять около 45 тонн, при хорошем разнообразии.

С нами был первоклассный кинооператор, который заснял шесть тысяч метров кинофильма. На днях я смотрел его пробы - получилось очень здорово, так что и у нас будет свой фильм об экспедиции и, кроме того, из этого материала киностудия сделает научно-географический фильм о нашей экспедиции в МНР¹.

В институте у нас очень тревожно: работает комиссия по обследованию его работы², и в составе ее Давиташвили неистовствует, мешая все с грязью и разводя беспардонную демагогию, а как-то получилось, что некому ему дать отпор. Ю.А. по своей структуре не может и другие члены комиссии - или робки, или им наплевать. Ожидают каких-то удручающих реформ, бедняга Ю.А. совсем извелся - такие переживания не для его нервишек.

Я, однако, как-то спокойно смотрю на происходящее и уверен, что ничего, особо серьезного, не будет. Правда, может быть, это оптимизм от безразличия и отсутствия энергии для переживаний.

Во всяком случае, перемены будут - по-моему, скорее, в смысле тематики, планов и т д. К концу года увидим.

Как Вы сейчас себя чувствуете и что поделываете? Можно ли будет Вас попросить сделать несколько самых простых рисунков с наиболее определимых и хорошо сохранившихся частей скелета печорского котилозавра? Он, конечно, у Вас не стронулся с места, но я не собираюсь ни упрекать, ни настаивать на его обработке - не можете, и не нужно. Однако, так как геогносты давно уже требуют, то мне придется это сделать самому, хоть в краткой заметке. Поэтому, если у Вас есть возможность, время и охота - изрисуйте оттуда чего-нибудь. Если нет какого-либо из перечисленных компонентов - не нужно.

Получили ли мою "Ойкумену"?³ Е.Д. послала ее Вам летом по моей просьбе, но не имела никакого уведомления от Вас.

Как Гильда Юрьевна? Большой искренний привет ей от меня.

Ваш, как обычно, И. Ефремов

СПбФ АРАН. Ф. 901 Оп 3 Д 49 Л 14, 15. Авториз. машинопись.

59

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Завтра пошлю Вам свою 'Тафономию", она наконец вышла. Не сердитесь, что с дразнительной надписью. В Вашем же конверте пошлю для Хозацкого и Хабакова. С Хозацким Вы часто видитесь, а Хабакову могут передать те из Ваших, которые часто бывают во ВСЕГЕИ, например, наверное, Александр Михайлович¹. Кстати, получил ли он от меня открытку, в которой я извещал его, что выполнил его просьбу и книгу передал ботанику А.А. Юнатову (геоботанический сектор Ботсада, ул. проф. Попова, 2), где ему и надлежит оную книгу получить. Открытку я послал давно, но с тех пор не было никаких известий, и я боюсь, что она попросту не дошла.

Очень смеялся над новыми фантазиями Федьки. Я спрашивал Ю.А., он также убежден, что его бумажка о степени - фальшивая.

Пока все еще пребываю в болестях и сумлениях [так в тексте], уж очень неудачно сложилось начало года. Завтра сделают последнее выжигание миндалин и тогда рассчитываю хворать не перманентно, как это было все последние три месяца.

Сумления мои, о которых ранее сообщал, также еще не окончились, поскольку экспедиция до сих пор не утверждена. Хотя и готовимся к отъезду все время и, по существу, все уже совершенно готово, но уверенности в том, что таковой отъезд состоится, никакой нет.

Конечно, развязаться с Монголией уже пора, хотя и жалко, но все же по науке еще написать надо непочатый край, а я все езжу и езжу. Ну, если все обойдется в этом году благополучно, то 1 ноября закончим Монгольскую экспедицию и одновременно отпразднуем двадцать пять лет академической работы.

Как поправлюсь окончательно, то, поскольку экспедиция задерживается, удастся приехать в Ленинград и повидаться с Вами. В общем, в начале мая все станет видно...

Большой привет Гильде Юрьевне и Вам от Е.Д. и меня.

Будьте здоровы, дорогой.

Ваш И. Ефремов

СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп. 3. Д. 49. Л. 16. Авториз. машнопись.

60

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Очень рад был получить от Вас письмо с таким приятным рисунком. Он мне понравился до чрезвычайности и навел на мысль просить Вас нарисовать побольше таких в часы отдохновения, на самые разные палеонтологические темы. Право же это может служить отличным средством популяризации, лучшим, чем несколько страниц разных описаний, - сила цельного зрительного впечатления, притом объединенного с каким-то привычным нашим обыденным мыслям образом, объединенного не случайно, а композиционно.

Ей-бога, надо нарисовать их побольше и на разные (позвоночные, однако) темы. Если жив буду, ей-ей обеспечу Вам сбыт в виде заставок и концовок в своей научной популярной книге¹, которая, кстати, уже стоит в плане ПИНа. Все равно, ближе к делу придется кланяться Вам насчет некоторых рисунков для оной книги... не только популярных, но и сугубо ученых!

Чтобы не забыть - некоторые замечания о рисунке:

а) двинозавр в этом повороте неэффектен - просто большой аксолотль;

б) выпуклые глаза двинозавра сомнительны мне - у него направление орбит существенно иное, чем у форм (современных) с выступающими глазами, дрейфующих на поверхности воды;

в) девушка не визжит, но очень хорошо растеряна. В то же время она не очень испугана. Для испуга лучше бы сделать "отрицающий" жест руке, как бы отталкивающий чудовище, и две-три незаметные черточки на лице - крик и испуг.

Дела с выборами² пока не ясны. Плохо то, что выборы отложили (по давлению свыше) на полтора месяца - до конца июня. Это понижает шансы Ю.А., я считаю, так как Недобитошваль³ теперь имеет гораздо больше времени для "подпольной" работы, в чем Ю.А. ему не конкурент. Таким образом, если Ю.А. ранее имел 90% за успех, то теперь не выше 60-70%. Но будем надеяться, что все обойдется, иначе с нашим ПИНом дело будет плохо, и я, в частности, по скверне характера, не рассчитываю в нем задержаться много дольше своего 25-летнего юбилея (1 ноября с.г.). С экспедицией моей еще ряд новых, нелепейших и неожиданных рогаток. Если они не будут в два ближайших дня преодолены, то не исключена возможность, что сия доблестная работа придет к наиболее бесславному концу. Однако не думаю, чтобы наши президиумские чиновники настолько обнаглели уже в этом году; в будущем году, если кой-кого не выгонят, - не сомневаюсь. Поэтому все же ехать придется и 8-го должен улететь, к счастью, на более короткий срок, чем раньше, - денег хватит только на четыре месяца работы за все, про все.

С рисунками лантанозуха что-то неладно. Я говорил Вам, что хотел отыскать оригиналы и дать их переснять на хорошей бумаге, лучше, чем это бы сделали в ЛАФОКИ. Но до сих пор не смог найти оригиналов... Странно! Хотя все мои рукописи и материалы представлялись без меня, но все другое на месте. Буду искать еще, но времени уже совсем мало, и боюсь, что не успею переснять, когда найду, а без себя этого бы делать не хотелось.

По всем этим соображениям я сегодня же посылаю Вам те хорошие фотокопии, которые вернулись из издательства. Они местами запачканы, но это легко счистить. Насколько я понял, рисунки нужны Вам для диапозитивов - для этой цели посылаемые копии вполне годны.

А для более тонких целей после возвращения разыщу оригиналы и могу даже привезти их самих Вам в Лен[ингра]д.

Не забудьте мой монгольский адрес: МНР, Улан-Батор, п/я 374.

Большой привет Гильде Юрьевне и Вам, дорогой друг. В этот приезд не побывал у Вас и чего-то не хватает.

Ваш всегда И. Ефремов

Р.S. Рисунки в другом, заказном письме в большом конверте.

СПбФ АРАН Ф. 901. Оп. 3. Д. 49. Л. 17, 17 об. Машинопись с авторской правкой.

61

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

С момента получения Вашего письма произошли некоторые события, результат которых можно свести к одному: я не еду в Гоби, равно как и не состоится 4-я экспедиция. Объяснение причин и сложно, и не годится для письма, в общем получилась большая нелепость. Но как бы то ни было - я буду летом в Москве и займусь, наконец, кое-какими долгами по пермским зверям.

Рисунки, конечно, разыщу и фото сделаю, но только я хорошо знаю, что они не в натуральную величину черепа, а в 2/3 ее. Но мне известно Ваше подобострастие к штрихам и штришкам, поэтому получите все, что есть.

Не скрою, что Ваша идеология "дружба дружбой, а наука - врозь" меня фраппировала. Я сам не могу так смотреть, и для меня дружба с Вами не отделима от той науки, которой мы оба занимаемся. И Ваши успехи в ней меня радуют, а неудачи огорчают. Поэтому я и пишу Вам время от времени ругательные письма, а не потому, что, выругав Вас, я чувствую себя возвеличенным...

Может быть, теперь мне становится кое-что более понятно из Ваших прежних работ, что в свое время удивило меня, но было сочтено неважным и прочно забыто. Жаль, разумеется, но тут ничего не поделаешь - я сам по себе шел в науке, никогда не опасаясь - отдать. У Вас школа другая, зловредно-тонковская, и эту печать Вы пронесете всю свою жизнь, хотя по всем остальным Вашим качествам она вовсе к Вам не подходит. И мешает она и будет мешать светлой Вашей голове, и тянуть ее в "темную карму" по индийскому выражению. Ладно.

Теперь о лантанозухе. Любя Вас, советую - перед тем, как писать о лантанозухе, - перечитайте внимательно мою работу¹. Может быть, тогда Вы поймете, наконец, что с точки зрения ее для оценки группы батрахозавров совершенно неважно, рептилии они или амфибии, в свете обычных остеолого-морфологических данных. Вопрос о них стоит выше элементарных морфологических умствований, а так как Вы, разумеется, никакими решающими данными по ним не обладаете, то получится ерунда, пшик. И если Вы, совершенно справедливо, не "боитесь моего рыка", то ведь и я, ежели случится, накладу Вам по первое число, в Вашей же излюбленной морфологии, печатно или устно, когда угодно. Меня ведь тоже не "запугать" утверждениями, что "я мол то или другое сам проанатомировал"... Анатомировал, да не видал, а видал, так не смекнул. Бывает и так со всеми нами грешными, и Ваша милость от того же не свободна. Так что не заноситесь, тут перед Вами нет обожающих "вертихвосток", а есть только уважающий, но безусловно не худший ум.

Из этих строгих слов Вам должно быть ясно, что Ваше отношение к сеймуриям для меня огорчительно только потому, что я вижу слепоту друга в этом вопросе. И если к слепоте прибавляется надменноватое упрямство, то тут остается только развести руками. "Истинно говорю Вам - не хотящие увидеть - не увидят!"²

Почти тоже и с двинозавром. Вы изучили двинозавра "до мышц". Вы изучили аксолотля и тритона во всех подробностях. И, не собрав достаточного материала по миологии двинозавра, Вы невольно перенесли уродельные мышцы, кожу, жабры и прочее на двинозавра - именно потому, что запас Ваших знаний по двинозавру ничтожен, а по аксолотлю достаточно велик. Если бы Вы анатомировали бы преимущественно криптобранха, у Вас в контур двинозавра был бы вписан криптобранх. Что до глаз, то тут не так просто, как Вы себе это представляете. Нельзя вот так взять анурные глаза и влепить их в двинозавра. Это, опять-таки, из-за малых сведений. Вы тут не виноваты - таков уровень науки. Но Вы виноваты в том, что перестали отдавать себе отчет в уровне достигнутого. В истинном уровне... Ну, хорошо, довольно ворчанья.

На меня напирают геологи, чтобы я посмотрел камских четвероногих. И батрахозавра с Печоры, который у Вас, и молотовские остатки из Г.-В. коллекции. Они в обиде на Вас, что Вы и ничего не сделали по этим остаткам, и прогнали их, отказавшись от определений. Нужно что-то сделать. И поскольку Вы не хотите, придется, видимо, мне. Приеду в Лен[ингра]д, заберу печорскую тварь³, и, надеюсь, Вы не откажете мне в изучении молотовских материалов. А там, может быть, и удастся поставить в Молотове раскопки... А с Печоры выкопано еще что-то Шомысовым. Так что определения кое-какие могут получиться. Ну, спишемся еще не раз.

Большой привет Г.Ю. и Вам. Не обижайтесь на некоторое поношение. Согласитесь, что Вы его заработали.

Ваш И. Ефремов

СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп. 3. Д. 49, Л. 18, 18 об. Авториз. машинопись.

62

И.А. ЕФРЕМОВУ

Многоуважаемый Иван Антонович!

Разбирая груды писем, пришедших на нашу дачу в Мозжинке, за время нашего пребывания в санаториях, я нашел прилагаемое письмо П. Саприновского со станции Зима на р. Оке в Иркутской области о нахождении мамонтовых костей в наносах правого берега реки. Так как мой сын Дмитрий в санатории, то пересылаю письмо Вам для передачи сотрудникам института, интересующимся ископаемыми четвероногими. Может быть, пользуясь летним временем, институт пошлет их на место для раскопок. Место это мне хорошо знакомо. В 1889 г. по поручению Ирк[утского] горн[ого] упр[авления] разведывал угленосные слои юры на этом берегу р. Оки в 5-6 км выше станции Зиминской, а по окончании разведки воспользовался наличием рабочей силы и инструмента, чтобы в течение 1 дня раскопать дно оврага по дороге в с. Зима, где из болотца торчал бивень мамонта, который мы все видели на пути из с. Зима к месту разведки. Мы накопили много частей мамонта и отправили все найденное (большой ящик) в Иркутский музей В[осточно]-Сиб[ирского] отд[еления] Г[еографического] общ[ества], но копать до самого дна не могли, так как мешала вода. Эту работу я описал в Изв[естиях] В[осточно]-Сиб[ирского] отд[еления] Географического] общ[ества] за 1889 г.

Место, указываемое Саприновским, наверное, находится в той же местности в 2-3 км от с. Зима по правому берегу р. Оки, где этот берег расчленен оврагами, склоны которых состоят из четвертичных наносов, и, очевидно, заслуживает хорошей разведки; в моих сборах была кость хищного, кроме многих костей мамонта, очевидно от целого трупа. А Саприновский указывает еще место в той же части правобережья и укажет разведчикам его.

Я уже вернулся в Мозжинку и начинаю работать по подготовке к печати тома по географии Наныпаня¹, но очень мешает слабость глаз, кроме общей и дыхательной. В Барвихе мне даже определили "хронический бронхит", что сомнительно.

Палеонтологи института, наверное, уже собираются опять в дебри Монголии на раскопки, и Вы, конечно, готовитесь к отъезду, если не уехали уже².

С сердечным приветствием,

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 53. Л. 10. Автограф.

63

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

С большим огорчением узнал (из Ваших писем Обручеву), что Ваша болезнь еще не оставила Вас в покое. Должен признаться, что сначала у меня не было к ней сколько-нибудь серьезного отношения.

Правда, этому виной одно из Ваших писем Обручеву, в котором Вы говорили о болезни в плюсквамперфектум.

Прежде всего совершенно не беспокойтесь о рукописи, засланной Вам отнюдь (подчеркиваю) не по моему желанию или совету. Также совершенно ни при чем здесь автор ее, аспирант Вьюшков. Рано или поздно мы найдем способ извлечь ее в Москву, не причиняя Вам абсолютно никакого беспокойства. Кто-нибудь из наших поедет в Лен[ингра]д и заберет, а на защите обойдемся. Мудрецы, собираясь вместе, всегда перемудрят - это вольный перевод с греческого.

Знаете ли Вы, что в издательстве "Мак Гро Хилл" в Нью-Йорке вышла книга по функциональной анатомии позвоночных? На всякий случай подписываю здесь же Вам ее точное название - если захотите выписать через Ваш Дом ученых или университет.

Сейчас основное - Вам поберечь пока себя от всяческого напряжения, поэтому не худо побольше почитать и неторопливо поразмышлять. Если бы не скверное ленинградское небо, то было бы замечательно Вам достать школьный телескоп (менисковый) Максутова - это замечательная вещь, дающая очень яркие изображения, и посмотреть в него двойные разноцветные звезды. Ничего более успока[ива]ющего, чем эти, красивее, чем самые лучшие драгоценные камни, огоньки из черной безмерной дали, я не знаю...

Научных новостей пока мало. Вот только в Казахстане в нижней перми найдены первые четвероногие - крупные сеймурии, по моему определению. Еще из нижней перми Инты должен быть скоро получен целый череп. Теперь пойдет нижняя пермь, а за ней и верхний карбон!

"Звездные корабли"¹ почему-то (впрочем, ясно почему) больше всех других моих книг переводятся. Сейчас они уже переведены на 6 языков! Это должно и Вам понравиться, как главному герою! Жаль только, что везде весьма посредственные рисунки...

Не побывав в Монголии, я чувствую себя гораздо лучше и энергичнее. Одна беда - поскольку перестал курить, то все толстею и тяжелею, а следовательно, и остареваю. Начать, что ли, снова курить, черт возьми?

Занимаю наукой все свое время, на литературу пока не остается. Надо уплатить по старым векселям - сократить описания и выпустить в печати, пока это возможно, каргалинскую фауну и котилозавров III зоны². Одновременно очень медленно двигается книга о монгольских раскопках³ - это будет капитальное повествование листов на двадцать - так уж получается, никак не могу выписаться.

Ну, хорошо, думал написать коротенько, да не вышло. Кончаю. Поправляйтесь потихоньку, дорогой А.П., и как можно меньше заботьтесь о мелочах. А то они, при Вашей нервной сути, могут очень здорово Вас допечь!

Будь прост, как ветер, неистощим, как море,

И памятью насыщен, как земля.

Люби далекий парус корабля

И плески волн, шумящих на просторе.

Весь трепет жизни всех веков и рас

Живет в тебе! Всегда! Теперь! Сейчас!⁴

Е[сли] ж[ив] б[уду], буду в Ленинграде в январе, привезу Вам женьшень, и тогда очень быстро вся хандра удалится.

Всего самого хорошего, а главное, здоровья, здоровья, здоровья!

Ваш И. Ефремов

Р.S. Quiring Daniel. Functional Anatomy of the Vertebrates. Рр. 654. Мс. Grow. Hill. New-Jork. 1950. 550.

СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп. 3. Д. 49. Л. 24, 24 об. Авториз. машинопись.

64

И.А. ЕФРЕМОВУ

Глубокоуважаемый Иван Антонович!

Я еще летом с большим интересом прочел Вашу книгу "Тафономия" как произведение широкого значения, захватывающее многие струны. Меня оно задело по трем направлениям: во-первых, там много есть штрихов, касающихся угольных месторождений, во-вторых, по линии палеофаунистики, в-третьих, по вопросу о среде захоронения, часто связанной с водными потоками континента. Мне хотелось бы поговорить о всех этих вопросах, но сейчас я не могу снова к ним возвращаться. В настоящий момент меня больше всего интересует среда отложения, и я хотел бы, чтобы Вы любезно мне указали (к сожалению, список литературы у Вас очень сокращенный), где бы я мог пополнить свои знания:

1) по поводу обстановки линз Амалицкого,

2) по Вашим местонахождениям по Сев[ерной] Двине и в Монголии, Чкалове и др.,

3) по мест[онахождениям] Джоггинса, Red Bed [красные слои (англ.). - Ред.], формации Моррисон¹ и вообще по заведомо речным или дельтовым формациям, с которыми Вы встречались.

Дело в том, что известное мне в угленосных отложениях говорит скорее за то, что большая часть таких потоковых песчаников отложилась в наземном потоке (в русле реки), а если в дельте, то в наземной части дельты, а не в подводной. Тем более, если они разделяются на отдельные рукава, напр[имер] Ваш рисунок № 11, если снос шел справа налево. Очень любопытно бы во всех этих случаях производить измерения косой слоистости (направление).

Я, разумеется, с еще большим вниманием буду прорабатывать Вашу книгу, столь захватывающую своим содержанием, необычным для рядовых палеонтологических работ. С нетерпением жду II части², как ждут продолжения увлекательного романа, остановившегося на самом интересном месте! Как еще мало пишут интересного в науках, уже собравших большой фактический материал, могущий послужить для реального восстановления минувшей жизни (и гибели). Ведь к этому и стремился покойный наш учитель А.А. Борисяк. Сколько еще можно порассказать о жизни Ваших двинских и др[угих] рептилиях и амфибиях для широкого читателя!

Я сейчас еду в Москву на несколько дней и буду стараться созвониться с Вами или навестить Вас в ПИНе.

А пока шлю привет.

Семейный архив Т.И. Ефремовой. Автограф.

65

И.А. ЕФРЕМОВУ

Многоуважаемый Иван Антонович!

Ваши замечания по тексту моего романа о кладоискателях¹ очень пригодились мне. Для исправления недостатков, которые Вы отметили. Фома Кукушкин сделан теперь культурным человеком, сыном политического ссыльного декабриста, который дал сыну хорошее образование и приучил его к наблюдательности. С другой стороны, консул, которого Вы почему-то сочли малосведущим, ему также очень помогал, и в этом отношении я по личному знакомству с консулом в Чугучаке, который в 1894 г был уже драгоманом, т.е. толмачом, в Кульдже, а в 1905 г. консулом в Чугучаке [могу утверждать, что он] действительно был интересный и образованный человек каким он и обрисован мною.

Отмечено теперь и обилие монастырей и бездельников лам в Монголии в виде беседы Фомы с его компаньоном.

Вы указали, что в романе китайцы отмечены вообще как плохой народ. Это правильно, но соответствует действительности; путешественники всего более встречаются или с чиновниками, или с торговцами и хозяевами постоялых дворов которые вообще малопривлекательны; с крестьянами - торговцам товаров, как Кукушкин, встречаться приходилось мало; поэтому они и не обрисованы; но неприязнь к китайцам вообще, которую Вы отметили в романе, по-моему, не бросается в глаза, а антагонизм китайцев и монголов не выражен.

Очень не понравилось Вам путешествие с немцами и раскопки в городе нечистых духов. Немцы обрисованы с комической стороны и разговора их ломаным языком не так много. Что же касается города нечистых духов, то я могу утверждать, что это замечательное место по сходству с сооружениями человека, и только геолог видит, что это работа воды и ветра. Я попал в город сначала в сумерки и сам принял его за развалины и только на следующий день понял, в чем дело. А Фоме и его компаньону, не видавшим подобного сочетания форм, похожих на башни, улицы, памятники, с ядрами в стенах, осколками, похожими на стекло, нужно было именно выяснить раскопками, что это не массивы зданий, а массивы породы. Я видел много эоловых форм во время своих путешествий, но целый эоловый город видел только один раз, и он заслуживает описания²; Фома и Лобсын должны были убедиться, что это не людские сооружения; смехотворного в их раскопках я не вижу ничего; они не были геологами.

Одобрение результатов раскопок со стороны специалистов уже имелось и еще добавлено. Связь с простыми людьми и их помощь (дружеская) отмечены в нескольких местах, но подчеркивать особенно я не считал нужным.

Вам очень не понравилось последнее путешествие в Кульджу; но это наша пограничная местность, очень интересный грабен Джунгарских Ворот, который требовал характеристики, как равно и свирепствующий там ужасный ветер, который до сих пор не дождался изучения метеорологами, несмотря на посещение у границы и легкую доступность. Я надеюсь, что роман побудит к этому, поэтому и уделил больше места описанию этих Ворот.

Наконец Ваши пожелания о более подробном описании путешествия в Тибет и характеристике страны Кам! Это хорошая задача для отдельной книги, которая будет интересной; присоединив сюда Наньшань, который примыкает с севера к Тибету и Каму, можно создать хороший приключенческий роман, и я им займусь, если позволит здоровье. Но прибавлять их к кладоискателю - это значит отложить издание последнего года на 2-3.

Небольшие сокращения в описаниях путешествия лучше сократить попутно при редактировании. Но книга должна ведь дать характеристики местностей на всем пути и нужно ли стремиться сокращать описания? Это географический материал, и читатель, не интересующийся им, может опускать его.

С этими исправлениями, за инициативу которых я Вам очень благодарен, передаю теперь роман на суд издательства.

С приветом

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 58. Л. 2,3. Автограф.

66

В.А. ОБРУЧЕВУ

Глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич.

Простите великодушно за нарушение Вашего покоя, но Вы в настоящий момент - единственный, кто знает во всех подробностях легенду о кисё-гиик¹. Как Вы рассказывали в свое время Петру Петровичу Сушкину, эту легенду Вы слыхали во время своего кульджинского маршрута.

П.П. Сушкин дополнял ее легендой о песчаном человеке - не помню сейчас его названия - и считал обоих этих диких людей (и Вашего камышевого и песчаного) подлинно существовавшими, но обязанными своим происхождением одичанию, в результате постоянных усмирительных войн и массовых бегств в пустыню.

Однако, мой друг, профессор И.И. Пузанов, вспоминая лично им слышанные от Вас рассказы, считает, что тут дело не так просто и, возможно, мы имеем дело с недавно существовавшей низшей ступенью человека².

Поскольку проф[ессор] Пузанов сейчас пишет книгу о происхождении человека³, ему очень нужно знать эту легенду во всех ее вариантах и подробностях.

Он просил меня ходатайствовать у Вас аудиенцию и прослушать эту легенду. Однако я думаю, что причиню Вам меньше беспокойства, если обращусь к Вам письменно, с великой просьбой - написать, в свободную минутку, отданную воспоминаниям о Ваших походах, легенду о кисё-гиике и адресовать ее или мне, или прямо проф[ессору] Пузанову. Он использует ее в своей книге, разумеется, со всеми соответствующими указаниями на источник⁴.

Конечно, мы с неограниченным терпением будем ждать наступления у Вас "подходящей минутки"...

С глубоким и искренним уважением к Вам и просьбой передать сердечный привет Еве Самойловне.

Ваш всегда И. Ефремов

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 4. Авторизов. машинопись.

67

И.И. ПУЗАНОВУ

Дорогой Иван Иванович!

Все ожидал готовности Фрины¹ и ответа В.А. Обручева, чтобы ответить Вам, но с Фриной терпение мое иссякло - наш фотограф один раз снял неудачно и, обескураженный, не появляется - "волынит".

Обручева теперь так, запросто навещать нельзя - всякий разговор его, оказывается, волнует. Можно переписываться, что я и сделал. Обязательный старик ответил мне аккуратно, заявив, что никогда он Вам этого не рассказывал (кисё-гиик) и сам ничего по этому поводу не знает.

По его предположению, Вам рассказывал об этом Сушкин. В.А. Обручев пишет, что он очень хорошо помнит все детали своих путешествий девятнадцатого века, хотя и забывает постоянно все происходящее с ним теперь. Он просит Вас написать ему, когда, при каких обстоятельствах и что именно он Вам рассказывал - тогда, может быть, ему удастся восстановить в памяти, хотя он и сомневается, что он когда-либо, что-нибудь знал о кисё-гиике, так как в дневниках и написанном ранее о путешествиях ни разу нет ни одного воспоминания об этом. Обручев уверяет, что такую интересную вещь он обязательно бы упомянул где-либо.

В общем, по-видимому, в самом деле он ничего не знает - дело, значит, в П.П.Сушкине - следовательно, в могиле...

У меня самое хлопотливое время - цейтнот с выполнением планов. У сына экзамены, у Елены Дометьевны - подготовка к экспедиции - в общем весь дом трудится с утра до вечера, не помышляя об удовольствиях и общении с широким миром. А тут еще не везет с автомашиной - оказывается совсем нелегко купить летом "Победу" - товар сезонный, вроде тапочек. Весьма возможно, что так и не купим и мирно поедем в Коктебель на вульгарном поезде... Но все же постараемся еще не сдаваться - время есть! (...)

Решили ли Вы, куда поедете в сем году? Если бы была машина, то обязательно заехали бы к Вам в Симеиз, так как будем в Крыму, е[сли] ж[ив] б[уду], во второй половине августа и в первой половине сентября. Но если мы окажемся простыми смердами в Коктебеле, то не появитесь ли Вы там в начертанное свыше время? Было бы очень хорошо, если бы Вы написали теперь уже поконкретнее о своих летних планах - уж очень приятно было бы встретиться с Вами в период вольного существования и пофилософствовать на идиллические темы. О красоте, уходящей из мира, например... и ее пришествии в мир - на следующем изгибе спирали!

О Крите и Мохенджо Даро, о гигантских пралюдях, о вертикальной (меридиональной) миграции человечества в его постепенном размножении и последовавшей затем великой широтной миграции средиземного пояса, что и отражено в старых легендах как смена Лемуров на Атлантиков. О эволюции общего идеала красоты человеческого тела в связи с общим развитием и сменой культур - в общем о весьма многом, что Вы сможете и оценить, и дополнить, и раскритиковать.

Большущий привет Вам от всего семейства, которое относится к Вам с искренней любовью.

А Фрину я все же пошлю Вам, как только удастся ее снять, добыв более чувствительную и мелкозернистую пленку.

С искренним уважением

Ваш И. Ефремов

АРАН. Ф 1674. Оп. 1. Д. 293. Л. 1, 1 об. Авторизов. машинопись.

68

И.И. пузанову

Глубокоуважаемый и дорогой Иван Иванович!

Решил попробовать написать Вам в симеизское уединение, так как летние планы уточняются. Почти абсолютно очевидно, что машины к отъезду в отпуск не достать - это оказывается товар сезонный, вроде тапочек - покупать надо только зимой, а сейчас нечего и думать достать. Отсюда следует, что все автосемейство отправится мирными поездными пассажирами в Коктебель, куда путевки получены с 22 августа по 16 сентября. Там и будем пребывать плотно, с выездом разве что в Кизылташ или Судак...

Когда Вы думаете попередвигаться по Крыму? Совпадет ли Ваш поход в направлении Коктебеля с периодом нашего там жития? Или же Вы уедете еще куда-нибудь - на погибельный Кавказ?

Не откажите отписать ответ - удостойте нас еще сюда, в Московию. Тогда будем знать, можно ли рассчитывать на встречу с Вами на крымской земле. Кстати, можно ли поселиться у Вас в Симеизе "дико живущими"? Две наши сотрудницы (одну из них Вы знаете - это О.М. Мартынова) мечтают почему-то именно о Симеизе. И упрашивали меня, чтобы я задал Вам сей вопрос при письмовой оказии. Выполняя их просьбу, прошу не отказать написать о возможности здесь снять комнату, питаться и прочее с 1 сентября на месяц.

Все лето тружусь над древнепермскими дейноцефалами¹, оставив всякое попечение о литературной деятельности. И, к моему величайшему сожалению, не смогу разделаться до отпуска и придется корпеть и после. Значит, не получится приступить после Крыма со свежими силами к окончанию Монголии и закончить под один мах (это я о беллетристическом описании путешествия)². Очень буду огорчен, если встреча наша в Крыму не состоится. Я как-то привязался к Вам душевно и не хватает Вас.

Иван Ефремов сказал - ВАЛЕ

[Vale - будь здоров, прощай (лат.). - Ред.]

АРАН. Ф. 1674. Оп. 1. Д. 293. Л. 2. Авториз. машинопись.

69

В.А. ОБРУЧЕВУ

Москва. 21 ноября 1951 г.

Многоуважаемый Владимир Афанасьевич!

Приношу Вам самую искреннюю благодарность за Вашу, так любезно присланную мне книгу¹. В ней мне многое очень дорого - и от мечтаний юности, когда я сильно завидовал Вашим путешествиям, и от воспоминаний недавнего близкого знакомства с Центральной Азией, а главное - в ней Вы, так много от Вашей живой души и громадного запаса познаний.

Большое, большое спасибо!

Пользуюсь случаем попросить Вас, если можно, посмотреть мою статью о пермских континентальных толщах Центральной Азии (Монголии) и, если Вы найдете ее того достойной, представить для напечатания в "Докладах" или в "'Известиях"². Впрочем, боюсь, что ее вообще не напечатают, сейчас перестраховка "экспертов", после всяких грозных приказов, достигла апогея.

С искренним уважением и благодарностью,

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 5. Авториз. машинопись.

70

В.А. ОБРУЧЕВУ

Глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич.

Позвольте поблагодарить Вас от души за внимание к моей небольшой статье. Буду очень Вам обязан, если Вы решите сами, куда лучше направить оную. Конечно, если бы Вы смогли написать дополнение к статье, что очень лестно для меня, то статья должна идти в "Известия", геологическую серию, и задержка в этом случае никакого значения не имеет¹.

Я еще очень мало знаю Центральную Азию и, естественно, мог лишь слегка затронуть большой вопрос о континентальном палеозое древней азиатской суши. Однако с ростом изученности открывается все большее число верхнепалеозойских континентальных массивов и пересмотр прежних представлений - на очереди. Вернее, не столько прежних, сколько не очень давних, ибо с отодвиганием на юг границ сибирской палеозойской суши вновь, в несколько иной плоскости, встает вопрос о "древнем темени Азии"².

Не обладая достаточными познаниями, я не могу разобраться, какая часть континентальных угленосных свит, развитых в Центральной Азии, принадлежит к перми, а какая - к юре. Однако, несомненно, что значительная, пожалуй большая, доля в этих отложениях - верхнепалеозойская.

Равным образом, граниты в юре - сомнительны. Большой массив мясокрасных кварц-порфиров внедряется в ноян-сомонскую пермскую толщу у Ноян-сомона, а немного восточное есть небольшой гранитный массив особых плагиоклазовых порфировидных гранитов, по-видимому, связанных с кварц-порфирами и этой же нижнепермской толщей. Подобные граниты, рвущие нижнепермские континентальные толщи, вполне "естественны" и могут быть именно иеншанскими.

Но граниты, рвущие юрские толщи, в Азии нигде с несомненностью не наблюдались, что бы там ни писалось по этому поводу. Все это стали находить после известных Вам "геотектонических" измышлений - появился спрос на определенные факты - появились и самые факты в кавычках.

Нужно думать, что всякая континентальная толща с гранитными жилами и мелкими интрузиями гранит-порфиров (иеншанскими) - это толща заведомо палеозойская, отнесенная к юре по распространенному недоразумению.

Относительно отложений впадины Бага-Удэ мне не пришлось ничего нового слышать - постараюсь навести справки. Но мне известно, что заведомо пермские (по фауне листоногих - даже верхнепермские) отложения есть к югу от Сайн-Шанды, точнее к юго-юго-западу (южнее мелового массива Цзун-Баин). Не исключена возможность, что эти отложения составляют западное продолжение пермского массива Бага-Удэ, вполне возможное при широтном, в общем, простирании континентального верхнего палеозоя.

Как много еще нужно исследовать... множество интереснейших вопросов. И так жаль, что никак не получается хорошая центральноазиатская геологическая экспедиция - какую великую пользу она могла бы принести при достаточно широком и элементарно разумном подходе к ее задачам.

Но слишком много "заинтересованных" лиц и грошовых советчиков - вряд ли скоро удастся организовать что-нибудь настоящее, как случайно получилось с нашей Монгольской экспедицией (палеонтологической).

Извините за длинное письмо, многоуважаемый Владимир Афанасьевич, я рискую утомить Вас.

С искренним уважением и благодарностью

АРАН Ф. 642 Оп. 4 Д. 445. Л. 6,7. Авториз. машинопись.

71

И.А. ЕФРЕМОВУ

[Мозжинка] 20 января 1952 г

Многоуважаемый Иван Антонович!

В конце декабря я уже собрался представить в редакцию "Известий", серия геологическая, Вашу статью о развитии континентального верхнего палеозоя в Центр[альной] Азии с небольшим примечанием о возможности развития юры и послеюрских гипабиссальных интрузий¹, но задержало следующее: мне предложили просмотреть и представить к печати (по Монгольской комиссии) новую сводку по геологии Монг[ольской] Нар[одной] Респ[ублики], которую составил Маринов, один из геологов экспедиции Мин[истерства] геол[огии], работающей в МНР. Сводка пойдет, к сожалению, в закрытой печати и ее будут привозить мне на просмотр на дачу сотрудники известной части. [Из] этой сводки я, конечно, мог бы узнать много нового и в отношении развития верхнего палеозоя и предполагаемой юры в МНР и соответственно этим данным лучше оценить интерес и значение Вашей статьи о континентальном верхнем палеозое МНР. Статью (монографию) Маринова² мне один раз уже привозили, и в ней я узнал, что в МНР определены пермо-карбон на 7 стр., пермь на 30 стр., континентальная на 8 стр., нижняя на 15 стр. и верхняя на 8 стр. В общем, как видите, много новых данных. Кроме того, я узнал, что имеется и юра, а также послеюрские (но, скорее, домеловые) гипабиссальского типа интрузий. Все эти данные, вероятно, заставят отнестись несколько иначе к Вашим соображениям об истории развития МНР начиная с пермского времени. Но за несколько часов просмотра, занятого главным образом началом монографии - география и орошение, я не успел прочитать внимательно верхний палеозой и жду вторичного привоза монографии для продолжения работы.

Результаты дальнейшего ознакомления в отношении верхнего палеозоя (и мезо-кайнозоя) я сообщу Вам; тогда видно будет, нуждается ли Ваша статья в дополнениях и в каких; что она нуждается в них - стало уже ясным и поэтому лучше не торопиться с ее представлением к печати. В № 1, который должен выйти в начале января, она уже опоздала, и можно думать только о № 2, выходящем в конце марта - начале апреля, или даже № 3, если монографию привезут не в ближайшие дни.

Пользуюсь случаем послать Вам вышедшие недавно II и III тома сборника моих трудов по Азии, в которых также имеется материал по Центральной Азии, особенно в т. III (хотя и меньше, чем в т. I).

Искренне уважающий Вас

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д 58. Л. 4,5. Автограф.

72

В.А. ОБРУЧЕВУ

Москва. 31 января 1952 г.

Глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич!

Не прогневайтесь, что я не сразу ответил на Ваше любезное письмо и в высшей степени приятный для меня подарок - еще две Ваши книги с автографами¹.

Дело в том, что в момент их получения у меня был грипп и я боялся передать Вам этот въедливый вирус через бумагу письма.

Позвольте же очень, очень поблагодарить Вас за Ваше, неизменно отзывчивое и приветливое ко мне отношение.

Вы так заботитесь о моей статье, что я право не знаю, чем я заслужил такое отношение и что мне делать, чтобы как-нибудь отблагодарить Вас за него. Никаких новых опусов литературных или научных у меня еще не напечатано (из тех, что могли бы представлять для Вас интерес).

Но есть три монгольские статьи геологического характера, в том числе моя итоговая статья², которые пока лежат у нас без движения, хотя и предназначались в первый же сборник работ по материалам Монгольской экспедиции.

Наши палеонтологические "эксперты" не решаются их подписать к печати, не будучи достаточно осведомленными, что можно и что нельзя.

Я, хотя и не согласен с ними, но ничего не могу сделать, а пускать эти статьи по закрытой печати настолько нелепо, что их там и не напечатают. Пока они будут лежать, я решил послать их Вам - там есть некоторые, совершенно новые данные по Местонахождениям и палеогеографии Монголии, которые, возможно, будут для Вас Интересны. Так как вопрос о их напечатании совершенно неясен, то они могут лежать у Вас долгое время - "до востребования", и Вы сможете их просмотреть, когда это Вас устроит по делу.

Я буду очень обязан за каждый Ваш совет и указание по вопросам, там затронутым.

Что до моей статьи по континентальному палеозою, то ведь я отчасти рассчитывал на поверхностный характер сообщаемых сведений, как на содействующий облегчению вопроса с опубликованием. Если затронуть вопрос детальнее, а главное глубже, то, вероятно, статью не напечатают.

Но, может быть, Вы хотите, значительно дополнив и видоизменив статью, пустить ее по закрытой печати?

Или же Вы считаете, что при поверхностности сообщаемых в статье данных, из-за одного только открытия ноян-сомонской свиты и двух-трех весьма общих соображений ее публиковать не стоит? после работы Маринова? В общем, прошу Вас, глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич, не отказать в любезности взять решение вопроса со статьей в свои руки³.

Это будет наилучшая для нее (и для автора) участь.

Еще раз позволю себе принести Вам глубокую благодарность и наилучшие пожелания.

С искренним уважением

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 8, 8 об. Авториз. машинопись.

73

И.А. ЕФРЕМОВУ

23 февраля 1952

Многоуважаемый Иван Антонович!

Я просмотрел все три статьи¹, присланные Вами, о некоторых итогах палеонто[лог]ических работ 1946-1950 гг. в МНР и полагаю, что они смогут идти в открытой печати в очередном выпуске "Трудов Монгольской комиссии". Но для представления их в РИСО нужно снабдить каждую двумя экземплярами препроводительного бланка, которые нужно получить в РИСО (Б. Калужская, 14), заполнить необходимым текстом, причем краткое содержание каждой статьи и краткую рецензию заполните на оборотной стороне Вы сами, а подпишу рецензию я как гл[авный] редактор. Кроме того, две статьи нуждаются в исправлениях. У Рождественского конец стр. 10 нужно переписать на машинке и вставить на свое место в текст. Нужны ли карандашные надписи на оборотной стороне рисунков и фото? если нет - их можно стереть?

В статье Новожилова внизу стр. 2 исправления карандашом заменить машинописью и внизу стр. 17 примечание также карандашом как будто недописано, нужно выправить.

Получив обратно исправленные статьи и заполненные бланки к ним, я подпишу последние и отправлю с М.К. Расцветаевым в РИСО с бумагой, в которой буду настаивать на открытой печати в отдельном выпуске "Трудов М[онгольской] комиссии".

Расцветаева второй месяц я не вижу, он был в отпуску, а затем в командировке, но в начале марта я надеюсь его вызвать для сдачи в РИСО этого выпуска.

С приветом

Р.S. Вашу статью², предположенную для "Известий", я на днях направляю в редакцию журнала.

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д 58. Л. 6. Автограф.

74

В.А. ОБРУЧЕВУ

Глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич!

Сделав все, как Вы писали, посылаю Вам обратно монгольские наши рукописи.

Не знаю, сочтете ли Вы пригодными те отзывы (заключения), которые я составил для паспортов.

Позвольте принести Вам (в который раз!) самую теплую благодарность за Ваше неизменное участие в делах Монгольской экспедиции.

Право же, Вы не только учитель наш, но и совершенно по-отечески заботитесь о малых сих - рядовых работах по исследованию Центральной Азии, вся заслуга которых лишь в том, что сообщаются кое-какие новые данные.

Так трудно сейчас с продвижением подобных работ в печать - повсюду равнодушие и самостраховка "как бы чего не вышло".

Считается, что лучше задержать, чем рисковать хотя бы самой малостью, хотя бы и шло это в прямой ущерб развитию и славе нашей науки.

Извините за лирическое письмо - объясняется оно теми чувствами, которые возбудило Ваше участие после холодного равнодушия других.

С искренним уважением и благодарностью

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 7. Авториз. машинопись.

75

И.А. ЕФРЕМОВУ

Многоуважаемый Иван Антонович!

После промедления, вызванного желанием дополнить Вашу статью о МНР некоторыми соображениями о развитии проблематической юры, которую можно принять и за верхнюю пермь (ввиду отсутствия флоры и наличия дислокации), я все-таки решил сдать ее в печать без дополнения, которое потребовало бы серьезных справок в литературе; и на днях отправил ее, но не в "Известия", где она дожидалась бы очереди долго, а в "Доклады" АН, куда она по своему объему вполне подходила и где будет напечатана скорее¹. Надеюсь, Вы не будете возражать?

Прилагаю рецензию нескольк[их] трудов палеоботаника Принады², умершего в 1950 г. и в общем малоизвестного. Мне прислали эти труды из Иркутского бюро печати с просьбой осведомить об их наличии интересующихся сибирской палеофитологией? Рецензию я послал в "Известия" АН, серия геологическая, где ее напечатают, а копию было бы хорошо поместить (конечно, без оплаты мне гонораром) в тех сборниках, которые Палеонтологический институт, насколько знаю, время от времени издает - для более широкого осведомления о времени и месте выхода из Печати посмертных трудов Принады. Или же, если сочтете это более полезным, Может быть, институт направит эту рецензию в "Бюллетень" Моск[овского] общ[ества] исп[ытателей] природы для напечатания (без гонорара).

Жду от Вас возврата трех статей, назначенных к печати Монг[ольской] комисс[ией] и посланных Вам для небольших поправок.

Уч[еный] секр[етарь] Монг[ольской] к[омиссии] Расцветаев в январе и феврале был в отпуску, почему я не мог их сдать ему для представления в РИСО. Теперь жду его на днях.

С приветом В. Обручев

АРАН. Ф 642. Оп. 4. Д. 58. Л. 7. Автограф.

76

Л.В. ПУСТОВАЛОВУ

Глубокоуважаемый Леонид Васильевич!

Позвольте горячо поблагодарить Вас за внимание ко мне в радостный день получения высокой Правительственной награды¹.

В успехе "Тафономии" есть большая доля Вашего участия - дружеской доброжелательной критики, поддержки и советов.

Ведь Вы - один из самых первых и самых искренних друзей этого нового и еще очень робкого направления, так нуждавшегося тогда в авторитетной поддержке².

И Вы с самых первых шагов тафономии, еще в 1945 г., неизменно оказывали эту поддержку, тем более ценную, что история литологических процессов мне, как палеонтологу, наименее знакома.

Нужно было обладать зоркостью настоящего ученого, чтобы за первыми, еще неловко сформулированными положениями увидеть то новое, что они несли в себе.

Поэтому мой успех - это также и Ваш успех, дорогой Леонид Васильевич!

Разрешите Вас от всей души с ним поздравить.

Ваш И. Ефремов

АРАН. ф. 1630. Оп. 3. Д. 220. Л. 3. Авториз. машинопись.

77

О.Ю. ШМИДТУ

Глубокоуважаемый Отто Юльевич!

Позвольте горячо поблагодарить Вас и, в Вашем лице, редакцию журнала "Природа" за Ваше внимание.

Постараюсь оправдать высокую Правительственную награду и почетное звание лауреата премии имени Великого Сталина новыми научными достижениями и работой в Вашем (нашем) журнале под Вашим руководством. Искренне благодарный Вам

АРАН. Ф. 496. Оп. 1. Д. 175. Л. 1. Авториз. машинопись.

78

И.А. ЕФРЕМОВУ

Многоуважаемый Иван Антонович!

Вчера прочитал в газетах о присуждении Вам Сталинской премии 2-й степени по геолого-географическим наукам за сочинение "Тафономия и геологическая летопись (захоронение наземных форм в палеозое)". Искренне приветствую Вас с этой наградой, но прошу разъяснить, что такое "тафономия"¹. Мне не приходилось встречать этот термин; означает ли он именно захоронение наземных существ только в палеозое или вообще? Будут ли остатки мезозойских и третичных форм также представлять "тафономию" или для них имеется еще другой термин? В связи с Вашими работами в Монголии процесс захоронения меня интересует и если у Вас есть книжка по этому вопросу - пришлите мне при случае на время для ознакомления.

Пользуюсь случаем сообщить, что все три статьи по монгольским раскопкам, которые Вы прислали мне в законченном виде, я на днях передал М.К. Расцветаеву для представления в РИСО с включением в отдельный выпуск "Трудов Монгольской комиссии", конечно, в открытой печати.

Недавно я получил из Америки изданную Геологическим обществом², членом которого состою до сих пор, книжку со списком палеозойских кораллов и описанием ордовичских тетракораллов. Палеонтологические книги, которые я получал из этого общества, я через сына Дмитрия передава[л] в Палеонтологический институт. Но теперь Дмитрий по болезни находится еще в санатории, и я прошу посылаемый том передать в палеонтологическую библиотеку.

С сердечным приветствием

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 58. Л. 8. Автограф.

79

В.А. ОБРУЧЕВУ

Глубокоуважаемый и дорогой Владимир Афанасьевич!

Позвольте от всей души поблагодарить Вас за неизменное Ваше внимание, которым Вы никогда не обделяете меня.

Ваше поздравление, которым Вы столь любезно меня почтили, особенно дорого мне, потому что я считаю себя (может быть, несколько самонадеянно) Вашим учеником. Учеником, кроме геологии, еще в стремлении подражать Вашему удивительному умению замечать, казалось бы, самые "мелкие" явления окружающей природы и немедленно обращать их в научные заключения и сопоставления.

Тафономия появилась из непосредственных наблюдений находившихся в известном небрежении фактов и многолетнего их подытоживания.

Сама по себе тафономия - направление в исторической геологии и палеонтологии, устанавливающая причинность и закономерное течение процессов образования геологической летописи вообще и палеонтологической документации в частности. Аналогичное направление чисто геологического характера, как это я пытался показать в этой своей книге, может быть, названо литолеймономией, т.е. отраслью, изучающей закономерности сохранения осадочных толщ во времени, принимая, что геологическая деструкция действует избирательно.

Конечно, тафономия в равной степени приложима к любым отложениям любого геологического времени. Я остановился для первичного ее формулирования на палеозое и на континентальных отложениях, как на наиболее мне знакомых и наиболее нуждающихся в тафономических поправках. В этой же книге я даю краткий обзор тафономических особенностей материковых отложений мезозоя и кайнозоя.

В дальнейшем, если жив буду, то хочу написать вторую книгу, посвященную мезозою и кайнозою, но также гл[авным] образом континентальным отложениям.

Я сознаю, что в первой книге о тафономии есть много дефектов. Тут и неясно формулированные положения, и непроверенные факты, и отнюдь не исключены прямые отдельные ошибки. Очень трудно было написать эту первую книгу, исходя из ещё недостаточного, сырого материала, так как исследование местонахождений только, только начато. Но я решился на это, когда отчетливо осознал полезность тафономического направления для геологических и палеонтологических исследований.

Очень верно Ваше замечание, что процессы захоронения настолько ясно выступают в монгольских местонахождениях, что Вы и без всякой тафономии обратили на это внимание. Книга геологической летописи широко раскрыта в пустынных местах Центральной Азии - именно там и надо познавать ее тайны.

Письмо получилось чересчур длинным - простите великодушно.

Прилагаю свою "Тафономию".

С искренним уважением и благодарностью

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 10. Авториз. машинопись.

80

И.И. ПУЗАНОВУ

Дорогой Иван Иванович!

Напуганный раз навсегда грозной "проборцией" [так в тексте. - Ред.] в прошлом Вашем письме, спешу сообщить, что только вчера вернулся из Ленинграда, где был в командировке 17 дней.

Не откажите принять мою признательность за поздравление, сделанное, к моему большому удовольствию, совершенно во вкусе XIX века - это ведь так редко теперь...

Вы совершенно правы, что "Тафономию" из тех ее запасов, которые Вы заметили в шкафу, нацело разобрали.

Однако я срочно достану Вам экземпляр и пошлю бандеролью.

Равным образом, Вы точно отгадали намерение приобрести "тапочки"¹. Правда, "приложить" придется не пару тысяч, а много больше - ситуация изменилась в сторону еще большей трудности, но это еще полбеды.

Беда же в том, что премию, говорят, выдают чуть ли не через полгода после присуждения. Если это так, а со Зверевской финансовой политикой - вполне правдоподобно, то, как ни обидно, но мечты о "машинном" лете придется отложить еще на один год.

А жаль, потому что, помимо Крыма, мы хотели еще заехать в родные места - Павлоград и Херсон, а оттуда до Одессы, действительно, рукой подать.

Впрочем, еще посмотрим, может быть, удастся устроить заем...

Большое спасибо за интересное описание фрегата. (...)

Мечтаю еще раз услышать известные мне Ваши стихи и познакомиться с еще неизвестными.

Подвигается ли пинакопоэза о Фрине?

Кстати, как-то раз, не в прошлую, а в предыдущую встречу, Вы неосторожно мне пообещали прислать или вообще дать копию фото какой-то прекрасной черной или коричневой девушки², которая, по Вашему мнению, могла бы служить художнику-иллюстратору "Ойкумены" для прототипа Ирумы.

Обещанного ждут три года, но я решился напомнить через два, потому что, грешным делом, сам забыл, а то напомнил бы раньше.

Сейчас вроде собираются переиздавать "Ойкумену2, и это было бы кстати.

Все семейство Вам кланяется и просит принять во внимание, что будет радо каждой весточке от Вас.

С искренним уважением

Ваш И. Ефремов

Постскриптум. "Парадная лауреатская" бумага - это просто латвийская, которую можно доставать у нас в Главбумсбыте. Если она Вам нравится, то могу приобрести для Вас запас и передать или переслать с оказией.

АРАН. Ф 1674. Оп. 1. Д. 293. Л. 4. Авториз. машинопись

81

И.И. ПУЗАНОВУ

Дорогой Иван Иванович!

Теперь могу написать Вам, не опасаясь передать заразу через письмо. Не то вирусный грипп, а может быть и более вульгарная ангина сразили меня внезапно, после одного ученого совета, и пришлось снова лежать.

На майские праздники, взяв по одному дню отпуска, мы всем семейством совершили пятидневную поездку (на чужой "Победе", с археологами) в старую Русь. Были в Переславле-Залесском, Борисоглебске, Ростове Великом, Угличе, Ярославле, осматривая преимущественно музейные церкви от XII до XVII веков. Почти переселились в шестнадцатый век сами, даже били в колокола: Сысой - две тысячи пудов, звучит в до бемоль; Полиелейный - тысяча пудов, ми; Лебедь - пятьсот пудов, фа диез, и так далее. Не понимаю, как можно сделать так, чтобы такая махина давала определенную ноту - этого я сообразить не могу - мрак безыменный в скудоумной голове моей.

Сняли ряд интересных снимков и очень довольные вернулись в Москву, где к уже испытанным удовольствиям прибавилось Ваше письмо. Но, увы, - пришлось расплатиться [так в тексте. - Ред.].

Кстати, моряка не ругайте - он всячески хотел меня увидеть, но не смог, я был "в гоньбе", и письмо он оставил. Я не написал Вам о Катаеве, потому что хотел сначала познакомиться с этим произведением, но этого мне сделать до сих пор не удалось. А в Коктебеле он кажется был, когда мы приехали, но держался весьма особняком, как и подобает высокопоставленной особе. Поэтому я его и не видел, а если и видел - не обратил внимания.

Очерк¹ его обязательно прочитаю, как только немного управлюсь с делами - их прямо до невозможности много! (...)

Мне очень нравится идея написания биогеографии² в задуманном Вами плане. Я думаю, что это будет очень хорошо, интересно, а главное, своевременно, так как мелкие и мелкоплавающие специалисты, действительно, уж раздробили все до такой степени, что совершенно нет ничего для человека, не столь искушенного. У Вас есть еще одна, чрезвычайно ценная черта, которой я сам, увы, не обладаю, - это краткость, умение в десяти-двенадцатилистной книге дать много материала и сказать все самое главное, что в науке есть. Многие даже не понимают, как это важно!

У Геккера я спрашивал о палеофонусе, но тот мямлил: "Что-то, давно по Циттелю известное", и мне стало ясно, что он ни фига не знает.

Я обратился к Родендорфу, и тот обещал мне раскопать литературу и сказать последнее слово по этому созданию. Как только он это сделает, а сделает он добросовестно, я напишу Вам сразу же.

Вспомнил еще. О Вашей пинакопоэзии. Древним грекам это описание картин в стихах было ведь делом важным и привычным, как знаете. Вот я и разыскал, как же они называли такое занятие: экфразис. Конечно, лучшим "экфрастом" был Филострат.

Итак, Вы занимаетесь одновременно экфразисом и периэгезой, поскольку обходите частности, грады и веси, описывая их также. Это мне нравится.

Кстати, о Фрине - еще материал для очередного экфразиса (помните, Вы мне рассказывали про "решето"?) - знаете ли Вы историю про Праксителя, его лучшую статую и Фрину? Ежели нет, то напишу Вам.

Очень сожалею, что не знал о Вашем "юбилее", почему и послал только "Тафономию". Ну, это можно будет исправить позднее...

Письмище получилось невероятно длинное, я явно злоупотребляю Вашим терпением, надо кончать.

Все же позвольте еще несколько слов о лете.

У нас лето это, по-видимому, складывается своеобразно - семейство рассыплется. Сын собирается с археологами копать курганы в Танну-Туву (неплохо, а? Если бы мне в его возрасте это так было просто!). Я хлопочу отпуск более длительный, чем обычно, и на июль и половину августа собираюсь поехать на север в какой-нибудь - самый вульгарный дом отдыха или санаторий Рижского взморья, Карельского перешейка или тому подобное. После моих пяти гриппов этого года клапаны моего кора [сердце (лат.). - Ред.] пришли в невзрачное состояние, и я боюсь сразу же ехать на юг, а поеду туда к сентябрю, предварительно укрепившись на севере.

Елена Дометьевна будет сидеть в Москве, а затем хочет ехать на Кавказ, в какую-то голубую бухту Джанхот около Геленджика, на август. Я советую ей поехать все же в Крым - мне он как-то милее Кавказского побережья и мне приехать туда к ней будет проще и лучше.

Мы вспомнили о любезном Вашему сердцу Симеизе - нельзя ли там устроиться сняв комнату с хозяйкой и обедом, так, чтобы без забот, пользуясь Вашей могущественной протекцией? Мы могли бы сразу же написать туда.

С тапочками³ дело обстоит плохо - еще труднее оказалось получить приличный гараж, а это то, с чего надо начинать. С прошлогодними дырявыми тапочками мы набрались кое-какого опыта, и все это в совокупности подсказывает, что и на этот год мы, вероятнее всего, будем без тапочек. Поэтому хорошо бы быть поближе к Вам, а Коктебель с его новым великосветским народом - как-то не привлекает.

Отсюда: мы оба с Е.Д. просим не оставить милостью и отписать, каковы Ваши летние планы и советуете ли избрать Симеиз основной базой и жительством Е.Д. на август.

Сейчас погода столь гнусная, что как-то даже на лето не похоже, но ведь сроки всех летних дел, если не по погоде, то по календарю уже на носу.

Привет Вам от всего любящего Вас семейства, мечтающего поскорее повидаться с Вами.

Ваш И. Ефремов

А моя пресловутая "лавреатская" бумага - тоже Кубла [так в тексте. - Ред.] и нисколько не лучше Вашей, только что клетки понахальнее выступают, как, впрочем, и подобает "увенчанному лавром"⁴.

АРАН. Ф. 1674. Оп. 1. Д. 293. Л. 5. Авториз. машинопись.

82

И.А. ЕФРЕМОВУ

Многоуважаемый Иван Антонович!

Я еще не мог поблагодарить Вас за любезную присылку Вашего труда о тафономии, так как сначала не имел времени познакомиться с ним ближе, а затем весь май я лежал в кровати и только недавно встал и понемногу возобновляю работу; сначала нужно было ответить на целый ряд деловых писем.

Я не представлял себе, что о захоронении остатков животных можно собрать столько интересных материалов, чтобы написать целую книгу, ограничив ее содержание наземными позвоночными, т.е. отбросив захоронение всех морских животных и растений. Поэтому я не нашел в книге сведений о захоронении археоциат кембрия и кораллов, которые меня тоже интересовали.

Особенно понравились мне Ваши указания ошибочности реконструкций местонахождений пермских позвоночных на Северной Двине и американских выводов о монгольских меловых и третичных животных. Как можно было говорить о пустынном режиме Монголии, познакомившись с этими богатейшими местонахождениями разных завров, жизнь которых нельзя себе представить в условиях сухой пустыни, а не в стране с обильными реками, болотами и озерами, в которых и захоронялись эти водолюбивые животные. И становится обидно, что Палеонтологический институт приостановил продолжение экспедиций в Монголию, вместо того чтобы настаивать на продлении их и распространении на площади, еще вовсе не затронутые раскопками на западе, востоке и юге этой сокровищницы древней жизни, и не приступил к изучению юрских (или триасо-юрских) местонахождений, так слабо известных нам и, кажется, не давших еще ни одной находки животных этого периода. Следовало бы устроить в институте публичную лекцию о монгольской фауне мела и третичного возраста с демонстрацией цветного фильма раскопок и реконструкций, чтобы ознакомить широкие круги с достижениями, заинтересовать результатами и побудить к возобновлению работ в Монголии и Китае. Поднимите этот вопрос в институте и устройте будущей зимой поездку нескольких лекторов с фильмами по нескольким крупным городам СССР для лекций о результатах наших и американских экспедиций (с критикой последних) в Монголию.

Эти захороненные на обширной площади Внутренней Азии научные богатства доказывают, между прочим, и правильность взглядов неотектонистов, что эта область испытала резкое изменение условий жизни в конце третичного периода, когда поднятия высоких гор Гималаев, Куэнлуня, Тяныпаня, Алтая отгородили эти области от влияния океанов на юге и севере и сделали их климат резко континентальным в противоположность очень влажному мелового и еще влажному третичного периодов. И опять встает вопрос о климате юры и необходимости обследовать юрские выступы Внутренней Азии и искать в них фауну (флора кое-где как будто найдена). Я еще не успел прочесть всю Вашу книгу и думаю, что она содержит много интересного и для меня, а не только для палеонтологов, материала, но потребует еще много времени для прочтения.

Мне кажется, что Палеонтологический институт слишком уединился в своей скорлупе. Следовало бы чаще выступать с лекциями и докладами о его работах и достижениях и печатать в популярной литературе сведения о его работах. Этим пожеланием закончу и извинюсь еще за неясности письма - на даче у нас кризис чернил, единственная чернильница содержит какие-то остатки!

С сердечным приветом

АРАН. Ф 642. Оп. 4 Д. 58. Л. 9. Автограф.

Опубл. Студенческий меридиан. 1977. № 10. С; 19.

83

В.А. ОБРУЧЕВУ

Глубокоуважаемый и дорогой Владимир Афанасьевич.

Большое спасибо на добром слове о моей тафономии. Ваше мнение, как всегда, особенно для меня ценно и как моего учителя в полевых исследованиях, и как единственного настоящего исторического геолога наших дней¹.

Захоронение морских беспозвоночных будет вкратце разобрано во второй части работы, посвященной в основном захоронению в мезозое и кайнозое, на материках этого времени.

Вы совершенно правы, что порицаете нас за прекращение монгольских работ и за слабое их популяризирование.

Кое-что мы уже пытаемся делать - мой помощник А.К. Рождественский выступал в Географическом о[бщест]ве в Ленинграде и здесь в О[бщест]ве распространения политических и научных знаний (в Политехническом музее)². Кстати, здесь это была одна из немногочисленных лекций (в этом году - первая), сделавшая полный сбор и вызвавшая многочисленные отклики.

Это показывает, как велик интерес в народе к центральноазиатским исследованиям. Кроме того, мы пишем (Рождественский и я), каждый по книге, о Монгольской палеонтологической экспедиции. Книги будут совершенно разные и пойдут по разным издательским линиям, но обе - научно-популярного типа³.

Я думаю свою закончить в конце этого года, у Рождественского будет готова ранее. В музее мы поставили гигантский скелет утконосого динозавра - зауролофа, фотографию которого Вы уже видели, наверное, в майском номере журнала "Советский Союз". В этом году будем ставить гигантского хищника типа тиранозавра, и дальше будут вырастать новые и новые скелеты, так ярко иллюстрирующие прошлую жизнь Центральноазиатского мезо-кайнозойского материка.

Но все же это такие вещи, которые будут иметь резонанс лишь через большой промежуток времени.

В то же время сейчас в Академии соотношение сил таково, что очень трудно сдвинуть с места вопрос о продолжении экспедиции.

Может быть, это смогли бы сделать Вы, Вашим авторитетом?

Вероятно, ставить вопрос "широким профилем", с геологией, с захватом Китая, сейчас нельзя - испугаются сложности взаимоотношений.

Но, может быть, поставить вопрос о продолжении палеонтологических раскопок и изучения континентальных костеносных толщ и только в пределах МНР?

Это сузит проблему канцелярского оформления, а добившись Правительственного решения, можно будет разворачивать все это дальше, отчасти на месте, отчасти исходя из новых полевых результатов⁴.

Я ничего не знаю о судьбе наших рукописей в "Трудах Монгольской комиссии".

Издается ли что-нибудь там или все остановилось?⁵

Было бы хорошо, чтобы ко времени постановки вопроса о возобновлении работ эти статьи были уже изданы, если, конечно, это возможно в условиях настоящего времени.

Несмотря на всю инертность Академии и Палеонтологического института, мы все же надеемся рано или поздно доказать необходимость центральноазиатских исследований, добиться их продолжения и порадовать Вас новыми фактами, подкрепляющими Ваши взгляды.

И это замечательно, что Вы указываете на необходимость исследования континентальной юры, не зная, что мы как раз на основании последних фаунистических сопоставлений пришли в точности к тому же выводу.

С глубоким и искренним уважением

Ваш И. Ефремов

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 11. Авториз. машинопись.

84

И.М. МАЙСКОМУ

Глубокоуважаемый Иван Михайлович!

К большому моему сожалению, события, с головокружительной быстротой развернувшиеся в нашем институте и соединившиеся с обязательством сдать свой 40-листный трактат¹ до отъезда в отпуск, привели меня в полное ничтожество.

Пришлось отложить всякие помыслы о свободном времени и днями и ночами гнать и гнать работу, вперемежку с заседаниями и комиссиями.

Поэтому так и не пришлось привести в исполнение наши с Еленой Дометьевной мечты о новой встрече с Вами.

Однако обещанное Агнии Александровне и Вам исполняю:

1. Машинка для стрижки газонов не изготавливается ни одним из наших заводов, привозятся из Германии. В отделе механизации Треста зеленого строительства Москвы есть мастерские, которые, могут изготовить такие машинки (или даже собрать их из частей подремонтированных импортных).

К сожалению, мой знакомый не мог тут же, сказать мне телефона и прочих координат этого, отдела механизации, а больше я с ним не виделся. Но думаю, что узнать это не так сложно и можно поручить хозяйственнику.

2. Рукопись "Костей Дракона"² при сем прилагаю и прошу прощения, что это второй экземпляр - первый никак не мог вызволить из издательства - редактор уехал в отпуск и где-то запер рукопись.

Покорнейше прошу не судить строго - ведь это совсем еще неотработанная вещь - практически первый свод записей и воспоминаний.

Извините за внешний вид рукописи - из-за плохой бумаги она истрепалась, хотя читали ее всего два - три человека.

Большой привет Агнии Александровне и Вам от всего семейства, а также от Людмилы Ильиничны Толстой - она просит передать Вам, что собирается нанести Вам визит, и, может быть, Елена Дометьевна тоже к ней присоединится.

Я сегодня уезжаю на Карельский перешеек, под Ленинград, в едва живом виде.

Ваш И. Ефремов

АРАН. Ф. 1702. Авториз. машинопись.

85

П.К. ЧУДИНОВУ

Дорогой Петр Константинович!

Я узнал из письма Елены Дометьевны, что Вы с Вьюшковым¹ уже побывали в Голюшерме, и, следовательно, моя телеграмма в этом отношении лишняя.

Мне кажется, что Вы действуете совершенно правильно по экспедиции. Не беда, если этот год не даст большого, пригодного для диссертации материала - мы уже застрахованы решением обработки котилозавров и более ни от чего не зависим, так как не только рисунки, но даже фото есть. Т[аким] о[бразом] если Вам удастся в этом году как следует "распробовать" Очёр и Котловку, чтобы определить их пригодность для дальнейших раскопок, то это уже можно считать серьезным результатом, если причислить сюда еще и молотовскую "вышку", хотя она и "негативная", но тем не менее как-то решается.

На Котловку обязательно зарезервируйте сколько-то денег, чтобы прощупать. Большое спасибо, что взяли к себе сына, что позволило ему не лоботрясничать. Вы с ним построже - он парень неплохой, но надо цыкать, чтобы не ленился и приучался к настоящей работе, пусть не вдруг, но все же постепенно.

Если у нас выйдет с машиной, то, может быть, его и вызовем к себе, чтобы съездить с ним всем вместе в Крым, тогда пришлем телеграмму. Но если не получится, то пусть он будет у Вас до тех пор, пока будет нужен. Ему возвращаться в школу к 1 сентября.

Я здесь буду числа до 8 августа, так что если будет какая новость, можно мне сюда телеграфировать, а то [далее не разобрано одно слово. - Ред.] ушел на Москву, куда я попаду к 10-му августа.

Привет Вам и всем Вашим - Володе, Андрею и сыну². Ему напишу на машинке - он моего почерка пока не разбирает.

С искренним уважением

Личный архив П.К. Чудинова. Автограф.

86

И.А. ЕФРЕМОВУ

13 декабря 1952 г.

[датируется по содержанию письма]

Многоуважаемый Иван Антонович!

Я получил вчера прилагаемое письмо от В.И. Зубкова¹, с которым изредка переписываюсь по географическим вопросам. Он приложил к письму рисунок фрагмента челюсти животного из юрской глины, который заинтересует и Вас. Посылаю его Вам и думаю, что Вы захотите узнать непосредственно от него подробности относительно местонахождения этой кости и напишите сами ему. Адрес я прибавил к его письму. Ему я сообщу о передаче находки Вам для определения и дальнейших указаний.

Ваша книга о тафономии вскоре очень пригодится мне, так как я для "Природы" собираюсь писать очерк о меловой и третичной обстановке жизни в Центральной Азии², в которой все звери, которые теперь покоятся вечным сном во впадинах Гоби, живут. Недавно мой сын³ принес мне прекрасное изображение утконосого динозавра, исполненное в Палеонтологическом музее, но не сказал мне, кого нужно поблагодарить за этот подарок. Вы, конечно, знаете, кто выполнил этот фотоснимок и будьте добры передать ему мое большое спасибо. Неужели институт не собирается возобновить в 1953 г. раскопки сокровищниц Гоби?

После нескольких летних и осенних вспышек воспалений легких я сижу безвыходно в комнате и до начала января провожу полный отдых, впрочем нарушаемый время от времени срочными делами.

С сердечным приветом

АРАН. Ф. 642 Оп. 4 Д 58. Л. 11. Автограф.

87

В.А. ОБРУЧЕВУ

Глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич!

Я написал В.И. Зубкову предложение прислать находку к нам в ПИН для точного определения, потому что по плохому, дилетантскому рисунку нельзя сделать никаких достоверных определений.

Я написал статью о захоронении динозавров в Нэмэгэту¹. После перепечатки на машинке разрешите послать ее Вам, в надежде, что она пригодится для Вашего очерка. Держать ее у себя Вы можете сколько угодно и вообще не возвращать ее мне, так как в печать пойдет другой экземпляр.

Пригодится ли Вам для очерка статья о биологии и зональном распределении областей обитания динозавров?²

Если пригодится, то я могу перепечатать еще неопубликованную свою статью по этому вопросу и также послать ее Вам - только дайте мне знать, что она Вам нужна.

Мы мечтаем о продолжении монгольских работ и их распространении на Внутреннюю Монголию и дальше на юг, особенно в "Долину Бесов", куда мне очень хочется попасть, ибо, по Вашим описаниям, я предчувствую там новую сокровищницу палеонтологии.

Однако это очень трудно для нас, так как институт против возобновления этих работ, считает, что мы и так "затоварились" еще неотпрепарованными и немонтированными коллекциями, которые хранить негде...

А если так, то и поднимать эти очень трудоемкие и хлопотные экспедиции ПИНу нерентабельно, ибо в последнее время всякие оформления стали крайне трудны.

Все же мы с этим не согласны и попытаемся, совместно с геологами, поднять вопрос, пусть не о большой раскопочной, но во всяком случае исследовательской палеонтологической экспедиции в центральноазиатские места.

Извините за длинное письмо.

С искренним и глубоким уважением

всегда Ваш И.А. Ефремов

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 12. Авториз. машинопись.

88

Академику-секретарю Отделения биологических наук

академику А.И. ОПАРИНУ

Глубокоуважаемый Александр Иванович!

От имени палеонтологической науки обращаюсь к Вам с протестом против того распределения академических вакансий, которое было опубликовано в газете "Известия".

По этому распределению из всех имеющихся вакансий академиков и членов-корреспондентов ни одной не предоставлено на долю палеонтологии.

Это положение нельзя признать нормальным и соответствующим потребностям развития советской науки.

Палеонтология, особенно в Советском Союзе, давно уже стала наукой первостепенного значения как для разработки материалистического мировоззрения, так и для практики геологических поисков полезных ископаемых.

Коллектив палеонтологов Советского Союза, насчитывающий тысячи человек и отвечающий за работу огромной важности, не может не быть представленным в штабе советской науки - Академии наук СССР - с правом голоса.

Положение усугубляется тем, что с 1944 г., т.е. в течение почти десяти лет, палеонтологическая наука Советского Союза не имеет ни одного академика¹, а из имеющихся четырех членов-корреспондентов², выбиравшихся в свое время по линии палеонтологии, в нашей науке сейчас не работает ни один. Поэтому я считаю своим долгом ходатайствовать перед Вами о пересмотре существующего распределения вакансий, учитывая серьезнейшую необходимость выделения на палеонтологию хотя бы одной академической единицы в этом году³.

И.о. директора ПИНа АН СССР, профессор, доктор биологических наук, лауреат Сталинской премии

АРАН. Ф. 534 Оп. 1-1953. Д. 40. Л. 127. Подлинник.

89

И.И. ПУЗАНОВУ

Дорогой Иван Иванович,

Только что получил Ваше письмо - немедленно отвечаю.

Как и почему могло возникнуть предположение, будто я на что-то обиделся? Разве лишь потому, что вследствие летних моих разъездов наша переписка временно прекратилась?

После Вашего письма из Закарпатья я так и не смог с Вами связаться, а, приехав в Коктебель, поджидал Вашего туда приезда, пока не пришло письмо от Вас Марии Степановне, в котором Вы выражали удивление, почему я не заехал за Вами в Симеиз, так как кто-то передал Вам, что я собираюсь это сделать.

Но это было уже поздно - для Вас. Я после того странствовал по Крыму на своей "Победе" без семейства, которое отбыло в Москву уже в октябре. В Москву я вернулся только в середине октября и собирался Вам писать, когда получил очень толстое послание. Но нет худа без добра - зато все семейство хохотало, читая действительно смешные истории, вдобавок рассказанные с таким мастерством.

Ради Бога ни о чем таком не думайте - все мы полны самых дружеских чувств к Вам и обладаем достаточным запасом юмора, чтобы не распаляться от дружеской насмешки.

Тороплюсь отправить это письмо, поэтому откладываю до следующего писание о летних приключениях и о моей неудачной баллотировке в членкоры Академии наук, на которой я провалился (с каким треском - еще не знаю, на днях узнаю о числе голосов за и против)¹.

Большой привет Вам от Е.Д., Аллана и меня.

С искренним уважением, симпатией и дружбой

Ваш И. Ефремов

Книгу посылаю сегодня же.

АРАН. Ф. 1674 Оп. 1. Д. 293 Л. 6. Авториз. машинопись.

90

И.И. ПУЗАНОВУ

Дорогой Иван Иванович.

Прямо не везет с быстрыми Вам ответами - письмо пришло в мое отсутствие - был в командировке, в Ленинграде.

Итак, прежде всего о книжке¹, Ваших вопросах и критике.

Фараон Джедефра, его разбитые статуи и маленькая пирамида - все это исторически точно. Баурджед - не существовал, это я перенес сюда из пятой династии казначея Бауркара, который был послан фараоном Джедкара (Асеса) в Пунт. Я изменил соответственно вторую половину имени казначея (по фараону), а сделал это по художественным соображениям показа строительства великих пирамид, вернее, не строительства, а его последствий.

Что до дефектов книги, то в общем с Вашими замечаниями согласен, за исключением того, что надо было показывать приключения в Пунте. Это не оправдано всей композицией вещи и, в общем, только повторило бы "Ойкумену".

В сопоставлении "учености" и "лавреатства" Вы попросту ошиблись - эта вещь написана в 1945 г., раньше "Ойкумены" и только "подработана" в прошлом году, по редакторским советам - введение "народа", отсюда многоплановость и т.п.

Теперь о Ваших советах. Я думаю, что Вы правы в том, что современная тема всегда сильнее, но не правы, что мои исторические вещи слабее неисторических. Я бы оценил и те и другие цифрой 4 (5 за неисторические - многовато). А вот, что касается Сенкевича, то безусловно он велик, но не Брюсов и не Ян. С этими я считаю себя в силах вполне состязаться, только мои вещи несколько в иных планах, чем ихние.

И в дальнейшем я тоже планирую чередовать исторические и неисторические произведения, должно быть оттого, что мне, как палеонтологу, история очень по вкусу, и оттого, что в современных условиях в исторической вещи больше простору, немного легче дышится.

А что касается именно "Ойкумены" и "Баурджеда", то ведь это произведения одного и того же периода увлечения египтологией. Сейчас он давно уже миновал.

На следующей странице перечислю Вам для примера рассказы, запланированные для нового моего сборника, который, авось, когда-нибудь будет написан, а пока возражу на два Ваших замечания - остальные относятся к опечаткам. Кстати, одна из этих опечаток - морской еж дионема - это в Вашей собственной работе, откуда я и взял название, не проверив.

Гнилой запах океана у мыса Гвардафуй описан во всех без исключения лоциях, так что это вовсе не от моей кавасаки, а совершенно точно. Я полагаю, что когда Вы проплывали по оному месту, то любезничали в каюте с хорошенькой мисс или же мирно спали, приняв соответственное количество против качки. Попробуйте порыться в памяти, и, я уверен, так оно и окажется.

Что до длинных рубах египтян, то прошу иметь в виду, что дело происходит в четвертой династии Древнего Царства, когда официальный костюм чиновника именно был длинной, до пят, рубахой. Тут нет ошибки, это точно...

Ну, вот, на описание путешествия по Крыму опять места не осталось. В следующий раз... Итак, рассказы:

1. Юрта Ворона - современный.

2. Кирангози - современный, но африканский.

3. Рыцари Лебедя - исторический, из времен крепостного права.

4. Камни в степи - доисторический.

5. Арабеска - современный.

6. Красный гигант М. - современный. [Далее автограф И.А. Ефремова.]

7. 6 декабря 1240 года - исторический.

8. Нанга-Парбат - современный.

Как Вам понравится такой проект?²

Примите, дорогой Иван Иванович, большой привет от Е.Д., сына и меня - словом всего любящего Вас семейства.

Когда собираетесь в Москву?

Искренне Ваш И. Ефремов

АРАН. Ф. 1674. Оп. 1. Д. 293. Л.7, 8. Авториз. машинопись.

91

В.А. ОБРУЧЕВУ

Глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич.

Прилагая при сем проект письма в газету "Правда" о приключенческой литературе и создании приключенческого журнала, обращаюсь к Вам с просьбой от имени комиссии, созданной на этот предмет при Союзе советских писателей, и ее председателя, писателя А.П. Казанцева, согласиться поставить Ваше имя под этим письмом.

Письмо написано по предложению гл[авного] редактора "Правды" тов. Попова, который берется его опубликовать. Предполагается, что письмо будет подписано членами Президиума Союза писателей, видными учеными, прикосновенными к литературе и писателями соответственного профиля.

В последнее время "Литературная газета" подняла вопрос о необходимости развития жанра приключенческой и научно-приключенческой литературы¹.

Была опубликована большая статья и затем целый ряд откликов читателей, которые показали всю своевременность постановки вопроса.

В развитие этого была создана комиссия под председательством Казанцева, и в ней родилась идея опубликования письма в "Правде".

Излишне говорить, насколько важно Ваше участие в этом письме как виднейшего ученого, путешественника и автора широко известных научно-приключенческих книг.

Проект письма Вы можете изменить, как найдете нужным, и с Вашими исправлениями и визой его можно вернуть мне через Дмитрия Владимировича или любым иным путем. Очень прошу Вас, глубокоуважаемый Владимир Афанасьевич, по возможности не задержать с ответом, чтобы редактор "Правды" случайно не забыл о своем обещании, как это иногда случается.

Помогите нашей молодежи, которая Вас так любит, получить интересное чтение².

С извинениями за беспокойство и бесконечным уважением.

Ваш И. Ефремов

АРАН. Ф. 642. Оп. 4. Д. 445. Л. 13. Авториз. машинопись.

92

Д.М.С. УОТСОНУ

Дир профессор Ватсон.

Я был очень рад узнать от профессора Обручева¹, что Ваши бедли иллнесс [тяжелые заболевания (англ.). - Peд.] окончились и Вы снова квайт уэлл [в полном порядке (англ.). - Ред.]. Очень благодарен за присылку вырезок "Таймса" о "Катти Сарк"² - это почти совпадает с моим рассказом.

Сообщенный Вами способ препаровки испытывается сейчас нами на разных объектах - пока результаты вполне обнадеживающие.

Я послал Вам свои последние работы³, в которых, к сожалению, мало чисто морфологического.

Однако, поскольку работа о фауне медистых песчаников⁴ наконец закончена и в настоящий момент ин принт [в печати. - Ред.], я скоро буду иметь удовольствие послать ее Вам с восхищением по поводу Вашей всегдашней проницательности.

Действительно фтинозаурус оказался очень примитивной горгонопсией и прямым родственником "ропалодон" - по этому черепу, когда-то описывавшемуся Сили и Нопшей, я установил новый род фтинозухус и новое семейство фтинозухид.

Мрс. Ефремов (Е. Конжукова)⁵ закончила несколько работ о пермских стегоцефалах, которые также печатаются и будут незамедлительно посланы Вам вместе с работой моего аспиранта о тероцефалах⁶. Новые котилозавры - предки парейазавров, сейчас находятся в обработке у другого моего аспиранта⁷.

Нашли мы и нижнепермских стегоцефалов и рептилий - к сожалению, еще в малом количестве и плохой сохранности, однако первые результаты работ интересны и скоро будут опубликованы. В текущем году найдены настоящие проколофоны, однако более мелкие и примитивные, чем Ваши африканские, а также триасовые огромные дицинодонты, типа каннемейерии и крупные псевдозухии.

Первые результаты обработки монгольских динозавров также выходят из печати в будущем году, и я пошлю их Вам вместе с фотографиями полных скелетов крупных гадрозавров и гигантских карнозавров, установленных в нашем музее. Замечательно, что такие гадрозавры, как зауролофус, могли достигать чудовищных размеров - высота задней ноги животного не менее 3,2м при массивности костей значительно большей, чем у зауропод, и очень слабом тазе. Вообще, наши монгольские находки дают множество очень интересных фактов морфологической характеристики динозавров.

С лучшими пожеланиями для Нового года.

Искренне Ваш И. Ефремов

АРАН. Ф. 1712. Оп. 1. Д. 173. Л. 48. Авториз. машинопись.

93

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

С большой радостью получил Ваше письмо, вернувшись из дома отдыха. Однако вернулся я с припадком стенокардии, уложен в постель и обязан лежать смирно еще несколько дней. Одна симпатичная леди взяла на себя, в данном случае, обязанности машинистки, и я могу Вам ответить незамедлительно.

Сначала о "деле". Я выписал и получил работу Ярвика "Оn the fishlike tail of the Ichthyosteqidae... etc." В ней описываются задние конечности, тазовый пояс и хвост ихтиостегид, последний совершенно рыбьего типа. Также описан череп нового рода ихтиостегид. Как всегда - превосходные разрисованные фотографии и контурные рисунки. Во всяком случае, эта работа дает полное представление о конечностях и хвосте ихтиостегид, хотя общий вид скелета по-прежнему неизвестен.

Если эта работа недоставаема у Вас в Ленинграде, то я могу переслать Вам свою с оказией. Напишите.

С Вашим определением литературы я совершенно согласен и собираюсь биться за расширение выписки литературы... хотя бы. Что до Ваших сражений с квазиучеными и ультраавантюристами, то эмоционально их нельзя не одобрить. В то же время авантюристов и дельцов и вообще всяческих проходимцев развелось в науке такое множество, что не хватит никаких сил на истирание их в порошок. Это работа бетонного завода, а не одного ученого - полувымершего отряда позвоночников.

Отсюда следует необходимость применения магического "ничто" и к той накипи, которая за последнее время столь плотно покрыла поверхность прозрачного озера науки.

Что до разговоров с деканом, то хотя я и не знаю его содержания, но могу вообразить. Скажите, дорогой А.П., а Вам никогда не приходило в голову сократить свою преподавательскую деятельность, выйти на пенсию и написать настоящую сравнительную анатомию позвоночных на физиологической или, как это модно выражаться, функциональной основе. Вот было бы дело, достойное Вашего таланта И знаний и дозарезу нужное. Впрочем, об этом поговорим еще как-нибудь. Большой привет Гильде Юрьевне и Вам самому, конечно. Напишу подробнее, как встану.

Ваш И. Ефремов

94

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Я давно не писал Вам по причине некоей депрессии, которая захватила меня не столько из-за угнетения врачами, сколько из-за убийственно медленного осуществления планов намеченных дел. Это, пожалуй, единственное, из-за чего я способен по-настоящему беситься.

Сейчас я управился с корректурами большущих медистых песчаников¹ и с аспирантской работой, которую пришлось подгонять, отложив все остальное. Понемногу управлюсь и с остальными долгами, как управился сегодня с завалом статей по "Природе"².

Кстати о "Природе" - я как-то советовал им обратиться к Вам насчет написания серьезной статьи о происхождении человека - обозрения последнего слова науки по этому вопросу.

Вы как-то зыкнули на редакцию и оные людишки в испуге отступили. А жаль... Не переменилось ли у Вас настроение по этому делу? Ведь кто еще может по-честному, без невежества и проституирования и в то же время с полным владением всеми иноисточниками? Право, иногда жаль читателей - они-то уж ни в чем не виноваты!

С биологией назревает команда: "К расчету стройся!" Кажется, наверху начали понимать, вряд ли полностью, всю бездну, в которую ввергли нашу науку разные карьеристы, проходимцы и научные проститутки, стоявшие много лет у кормила биологии... Пока это выразится в перевыборах (срочных) Бюро Биоотделения³, пересмотре физиологических дел, а что дальше - господи веси. Увидим, е[сли] ж[ив] б[уду].

Врачишки меня не пускают в Крым в отпуск и не позволяют управлять автомобилем. Возможно, из-за этого окажусь на Карельском перешейке на июль-август. Тогда, ежели Вы будете достижимы и не против, смогу навещать Вас. (...)

Как Вы и что Вы? Пишите, дорогой А.П. Большое спасибо Вам за интересную книгу.

Привет Г.Ю. и Вам.

Ваш И. Ефремов

СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп 3. Д. 49. Л. 20. Авториз. машинопись.

95

И.И. ПУЗАНОВУ

Дорогой Иван Иванович!

Простите великодушно за долгое молчание. Я со своими хворостями впал в некую депрессию - единственно мне свойственную - бешенство от невозможности выполнить намеченные планы, затягивающиеся на неопределенный срок.

Мне свойственна скифская нетерпеливость, и иногда я прихожу в ярость, как крупное и смирное травоядное.

Сейчас понемногу начал управляться с делами и приходить в равновесие. С здоровьем еще не все ладно - например, врачишки категорически не пускают меня в этом году в Крым - ни весной, ни осенью даже. Придется ехать в какой-нибудь дом отдыха, скорее всего на Карельский перешеек, и мирно сидеть в сырости и комарах июль и половину августа... выгоняют из М[оск]вы на жаркий период.

Аллан кончает школу и будет поступать в МГУ или МГРИ - на геологию. Он не отличник, и поэтому ему, а следовательно и Елене Дометьевне, сидеть все лето в Москве и держать конкурс. Поскольку он не уверен в своих силах полностью при адском конкурсе, то, заранее подготовляя себе линию обороны, он просит меня спросить Вас, зная Вашу связь с моряками, есть ли шансы и возможности ему поступить в Одесскую мореходку в случае провала на конкурсе и кому бы мне писати слезное письмо на этот случай?

Дометьевну мы отправили в Крым - сейчас прогуливается по Коктебелю, очень довольна, хотя и сетует на ледяное море. Но, все же, я думаю, что ее сильнейший бронхит пройдет там (она всего лишь на две недели).

У нас в биологии назревает команда - "к расчету стройся". Наверху стали кое-что понимать, хотя и вряд ли осознали до конца, в какую бездну спихнули нашу биологию научные проходимцы и титулованные проститутки из АН.

Пока будут срочные перевыборы Бюро отделения и разбор физиологических дел. К чему все это приведет - неясно, во всяком случае, сразу крутого перелома не будет Но все же есть сдвиги, и на том хоть спасибо...

Большой привет Вам от всего любящего Вас семейства. Как Ваши летние планы? Не собираетесь ли быть в наших краях? Огромное спасибо за чехословацкую Африку¹ - много интересных фото...

Ваш неизменно И. Ефремов

АРАН. ф. 1674. Оп. 1. Д. 293. Л. 10. Авториз. машинопись.

96

Академику-секретарю Отделения геолого-географических наук АН СССР

Д.И. ЩЕРБАКОВУ

К ЗАДАЧАМ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ

(докладная записка об организации Института стратиграфии)¹

Задачи палеонтологии много раз формулировались в статьях на эту тему и докладных записках. При всей правильности постановки этих задач совершенно упускались из виду конкретная целеустремленность и деловая постановка исследований, подменявшиеся очень хорошими, но малополезными общими рассуждениями.

Определение задач советской палеонтологии должно исходить из следующих положений.

Палеонтология может и должна развиваться только как биологическая наука, иного пути для нее нет, не может быть, ибо она имеет дело с жизнью прошлого, а не с отвлеченными знаками и символами явлений природы. Вместе с тем применение результатов ее исследований идет двумя путями. Во-первых, это восстановление конкретного хода исторического развития органического мира в неразрывной связи с условиями существования, выяснение причин и направлений формообразования, вымирания и смены форм и целых фаун, построение филогенезов и обоснование систематики. Этот круг вопросов имеет важнейшее значение и непосредственное применение в биологии.

Во-вторых, установленная последовательность развития и смены форм, фаун и флор служит целям геологической стратиграфии, определяя последовательность отложений. Равным образом, для геологии важно восстановление образа жизни органических форм, посредством которых раскрываются особенности среды жизни прошлых геологических эпох, предоставляя тем самым данные для палеоклиматологии, палеогеографии и вопросов образования фаций.

В том и другом случае для геологии имеет значение не сам по себе органический мир прошлого, а те показатели геологического времени и физико-географической среды, которые могут быть определены на основе его изучения. Распространенной ошибкой является мнение, что практическим целям геологии служит палеонтология сама по себе, со всем многообразием её чисто биологических вопросов. Нередко деятели геологии заявляют о том, что им нужен именно биологический подход к палеонтологии, сугубо биологический характер исследований. Эти ошибки основаны на недоразумении, ибо для геологии важна и нужна отнюдь не палеонтология вообще, а только диагностика тех остатков жизни прошлого, которые находятся в слоях земной коры и могут служить показателями времени, вернее последовательности напластования, и характеризовать условия отложения. Ничего другого и практическим, и теоретическим целям геологии не требуется. Причисление палеонтологии к наукам геологическим означает лишь полную путаницу в естественном разграничении наук, необходимом для правильной организации исследований.

Здесь необходимо подчеркнуть, что было много выступлений как в печати, так и на различных совещаниях, где отделение палеонтологии от геологических наук, рассматривалось как отрыв теории (палеонтология) от практики (геология).

Из сказанного выше совершенно очевидно, что все подобные заявления -результат неглубокого продумывания вопросов или, подчас, беспочвенной демагогии, запутывавшей не только деловую организационную постановку вопроса, но и естественную дифференциацию наук в их развитии.

Так, например, естественное разграничение целей исследований в биологическом и геологическом направлении часто трактовалось, как существование двух палеонтологий - якобы биологической и якобы стратиграфической, по поводу чего велись споры философского порядка, ничего общего не имеющие с деловой постановкой необходимых стране работ. Столь же нелепо и бесплодно обсуждение вопроса о том, является ли палеонтология "служанкой" геологии или, наоборот, геология служит целям палеонтологии. Все подобные рассуждения очень далеки от настоящей организации и не могут серьезно приниматься во внимание.

Очевидно, что разные направления в исследованиях должны развиваться там, где они дадут наибольший эффект для народного хозяйства или культуры. Поэтому нелепо требование постановки общебиологических палеонтологических исследований в системе геологической службы, там, где нет для этого ни реальной почвы, ни реальной надобности. Эти исследования должны сосредоточиваться в Биологическом отделении Академии наук СССР.

Исследования, служащие геологической стратиграфии, - это, с одной стороны, непосредственная определительная практика отраслевых лабораторий геологической службы. Однако для объединения всех этих работ и повышения их качества необходимы научные исследования, разрабатывающие методы и способы палеонтологической стратиграфии. Эти исследования должны быть сосредоточены в Геологическом отделении Академии наук. Нет никаких двух палеонтологий, есть лишь одна - биологическая. Но сферы применения ее результатов различны и очень четко разграничиваются на два направления:

а) выполнение и разрешение сложных биологических проблем, представляющих длительную и трудоемкую работу, неразрывно связанную со всеми отраслями биологических наук, с взаимно переплетающимся материалом исследования;

б) диагностика ископаемых остатков как показателей времени и условий отложения, неразрывно связанная с изучением условий залегания и захоронения Ископаемых остатков, их сохранности и фоссилизации. Эта диагностика должна производиться ускоренным путем, чтобы давать реальные ответы на вопросы геологической практики, ведущей свои исследования несравненно более быстрыми темпами, чем разрешение биологических проблем палеонтологии.

Диагностика, необходимая геологической практике, вернее, ее качество, зависит от развития общих палеонтологических исследований. Поэтому биолого-палеонтологические исследования должны вестись с прямым учетом обеспечения диагностики распространенных в геологической летописи групп растений и животных. Однако ясно что разработка диагностики ископаемых остатков должна вестись самостоятельно, ибо общебиологические исследования в палеонтологии по своему характеру и наличным кадрам не могут быть ускорены настолько, чтобы обеспечить собою основу диагностики во всей геологической службе.

Требование чрезмерного ускорения этих исследований в условиях конкретного состояния палеонтологии нереально и ни к каким положительным результатам привести не может.

Для диагностического направления исследований, однако, существенно важны общие результаты биологического направления как проверяющие и направляющее методы второго направления.

Применение результатов палеонтологии по двум направлениям определяет и организационное разграничение задач будущих исследований, именно в отношении цели работ, осуществляющихся разными методами и разными путями.

1. Задачи биологического круга вопросов, сформулированные в начале записки, осуществляющиеся путями и методами ботаники и зоологии, + специфические палеонтологические методы, касающиеся лишь обработки ископаемых остатков. Цель - история органического мира.

2. Задачи геологического круга вопросов, берущие из биологического круга лишь данные о месте ископаемых форм жизни в линии их исторического развития и данные об условиях их жизни, выраженные в определении физико-географической среды обитания (только!). Исследования осуществляются методами геологических работ - стратиграфической основой, биостратономией, палеоэкологией, изучением захоронения, фоссилизации (тафономии) с литологией местонахождений для обязательного и необходимого выяснения степени связи органических остатков с вмещающими осадками, характеристика которых по времени и условиям отложения и является конечной целью задач геологического круга вопросов палеонтологии.

Совершенно очевидно, что оба направления палеонтологических исследований с разной методикой работ, служащие разным целям, должны быть организационно разграничены. Объем и размах работ в обоих направлениях должны быть различны, в соответствии с практической значимостью для нужд настоящего периода социалистического хозяйства.

Если исследования первого направления будут обычно выполняться сравнительно небольшой группой высококвалифицированных специалистов, показавших свою пригодность к разрешению сложных задач биологического круга вопросов, то исследования второго направления необходимо должны вестись большим количеством специалистов по разным систематическим группам ископаемых животных и растений. Широкий охват групп в этом втором случае обязателен, иначе с освоением новых и новых геологических районов все время будут вставать неразрешимые стратиграфические вопросы вследствие неразработанности систематических групп, характеризующих данные серии отложений.

Из всего сказанного встает необходимость организации в Отделении геолого-географических наук Академии наук СССР Института биостратиграфии или палеонтологической стратиграфии, который взял бы на себя обеспечение разработки методов биостратиграфии в аспекте геологического направления исследований в палеонтологии.

В задачу Института стратиграфии должны входить:

а) разработка методов диагностики ископаемых остатков по самым различным группам ископаемых организмов, включая споровые и пыльцевые анализы;

б) разработка методов сопряженных с ископаемыми остатками геологических исследований - стратиграфической последовательности по фауне и флоре, биостратиграфии, биостратономии, тафономии, сохранности и минерализации палеонтологических остатков с литологическим изучением вмещающих пород, для выяснения условий залегания органических остатков и поверки данных по их биологическим показателям;

в) разработка методов ускоренной препаровки, резания, шлифовки ископаемых остатков для создания наиболее быстрых и упрощенных способов их выявления в породе;

г) составление справочников и определителей временных таблиц и списков фауны по типичным регионам и стратиграфическим эталонам.

Только такой институт сможет реально удовлетворить потребности геологической практики, особенно при том непременном условии, что охват систематических групп будет достаточно широким.

На существующий в Отделении биологических наук Палеонтологический институт в этом случае ложится задача обеспечения разработки общебиологических вопросов палеонтологии, на которых институт должен сконцентрировать свои исследования, возможно, передав часть своих кадров Институту стратиграфии.

Нет никакого сомнения, что такая концентрация и целеустремленность работ повысит продуктивность Палеонтологического института и даст возможность гораздо более углубленной разработки общебиологических вопросов палеонтологии.

Что до значения этих последних исследований, то пора решительно покончить со схоластическими рассуждениями на тему о том, оправдано или не оправдано существование палеонтологии и чьей "служанкой" она является. Палеонтология - одна из трех наук, владеющих исторической перспективой развития, является, особенно для советского общества с его материалистическим миросозерцанием, отраслью знания величайшей важности и ее исследования будут развиваться, несмотря ни на какие ошибки ее организаторов.

Профессор И.А. Ефремов

АРАН. Ф. 1712. Оп. 1. Д. 176 Л. 48-55. Авториз. машинопись.

97

И.И. ПУЗАНОВУ

Дорогой Иван Иванович!

Очень благодарен, что Вы не забыли обо мне и в трудные для каждого русского человека часы отъезда, когда неизменно не хватает одного дня.

Я все же решил ехать в Крым и даже договорился по этому поводу с эскулапами. Однако обстоятельства складываются так, что мне не придется туда поехать раньше половины сентября или так примерно десятого сентября, т.е., увы, после Вашего оттуда отъезда. Тут еще предстоит возможность поехать в Аргентину¹, и если это выйдет, то в Крым я вообще смогу выехать лишь в октябре, но все равно поеду, хоть поглядеть на море, да и отдохнуть все же надо. Как будто бы ничего серьезного не сделал, а устал больше, чем от большой работы, - так нудны эти заседания, отчеты, планы - все, что не стоит выеденного яйца и придумано английской "Интеллидженс сервис"² для разрушения русской науки... используя партийное невежество, как очень четко выразился один мой знакомый.

Впрочем, говорят, будто бы в сентябре намечается руководящий пленум специально по вопросам культуры и науки... давно пора! Очень давно!

Сейчас, кажется, есть категорическое распоряжение наладить всякий там обмен оттисками, переписку и заграничные командировки ученых, именно ученых, не путая с ними посланцев мира или представителей на разных официальных юбилеях. Ежли сие не будет чиновниками испохаблено и извращено, то следует ждать некоей пользы для нашей науки!

В отношении стихов - не спорю, Клюева - поэтесса доморощенная, я с ней познакомился в Монголии, где она была доцентом в Монгольском государственном университете. Я ей при случае - видимся очень редко - передам Вашу критику или попрошу это сделать Дометьевну, по-женски мягко. Тогда же попрошу у ней оригиналы.

За фото фантасмов³ буду очень признателен, особенно тех, которые заставляют задуматься. Бредовых - не люблю, я скучный академист по натуре. Марафета-Карапета буду ждать - это будет полезно для ознакомления друзей.

У нас пока все продолжается мирная занятость - Аллан зубрит, готовясь к конкурсу, который скоро наступит (с 1-го). Дометьевна "создает условия". Машина починена (не помню, писал ли я Вам, что Аллан разбил ее, столкнувшись с автобусом), но ездить на ней некому - мне пока еще запрещено, Аллану некогда.

Жара, к счастью, окончилась, и можно соображать и трудиться. Я написал рецензию, очень спешно, очень коротко, на африканскую книгу чехов, и ее уже напечатали, правда, подредактировав ее так, что она получила заостренный антиколониальный смысл. Это - в "Знание - сила", № 6, 1954.

Если поеду в Крым поздно, то, может быть, можно занять Вашу комнату в Симеизе? В октябре на восточном побережье будет холодновато, нужен Симеиз или Мисхор. А купаться в октябре в Симеизе можно? Поеду, наверное, без машины, но, может быть, и возьму ее, особенно если в восточный Крым и если с питанием будет плоховато, как это можно ждать по этому году.

Ну, однако, пора кончать. Очень большой привет Вам от всего семейства и меня - особый. Пишите, дорогой Иван Иванович, я буду все время в Москве и если выеду, то на два-три дня - в Ленинград.

Пусть Вас не смущает доморощенное заклеивание конверта - я в некоторых случаях переклеиваю их, так как в целях перлюстративных или еще там каких они едва склеены.

Всегда Ваш И. Ефремов

Как Вам нравится из Тютчева:

"Слуга влиятельных господ,
с какой отвагой благородной
Громите речью вы свободной
Всех тех, кому зажали рот!"

Как это верно!⁴

АРАН. Ф. 1674. Оп. 1. Д. 293. Л. 11-12. Авториз. машинопись.

98

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Только что вернулся из сорокадневного отпуска, проведенного на юге, где утешался после обидной неудачи с попыткой высунуть нос в дальние южные места - я имею в виду аргентинскую поездку¹.

Я, конечно, намеревался послать Вам экземпляр медистых песчаников², но не раньше, чем получу авторские, которых пока еще нет, и поскольку Вы приобрели, то разумеется не буду (29 руб. экономии). Соответствующий автограф, ежели есть интерес, поставлю при встрече - собираюсь на несколько дней в Лен[ингра]д в начале декабря.

Оттиски монгольских работ еще не получены³, но я их Вам все же передам 2-3 для Ваших сподвижников, на всякий случай. Ожидается выход в свет еще двух работ, но это будет, наверное, в самом конце года.

Писали ли Вы или посылали что-либо Ватсону? Он не отвечает на письма, м[ожет] б[ыть] с ним что-нибудь случилось?

У нас пока все по-старому, т.е. по-старому плохо и медленно, но, верно, становится все хуже. Впрочем, это, наверное, общее для всей Академии наук явление. (...)

Жду разноса по поводу "медистых песчаников".

Как Ваши дела в науке и жизни?

Большой привет Г.Ю. и Вам от Е.Д. и меня.

Ваш И. Ефремов

СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп. 3. Д. 49. Л. 21. Авториз. машинопись.

99

А.П. БЫСТРОВУ

Дорогой Алексей Петрович!

Извините за некоторую задержку с ответом, но мы с Вами поменялись местами. Вы вышли на работу, а я с 22 декабря уложен в постель после припадка ангиоспазма [Сужение просвета артерий, предвещающее ишемическую болезнь сердца.- Ред.]. Если добавить к этому, что порванное сухожилие на правой руке еще не зажило, то затруднения, связанные с писанием, станут Вам очевидны.

Очень рад, что горгонопс¹ наконец кончен и увидит свет - рассчитываю на оттиск. Ежели выход из печати задержится, то попрошу Вас прислать мне диагноз и копию рисунка черепа сбоку для того, чтобы включить его в справочник. Рукопись справочника² должна быть сдана к 1 мая.

Что до парейазавров, то, конечно, ПИН напечатает эту работу³. Издают сейчас неплохо, как Вы можете видеть по томам наших "Трудов". Однако предвижу некоторые затруднения у Вас с нашей редколлегией. У нас привыкли диктовать всем авторам писание по определенной форме. Исключение составлю, пожалуй, один я, слывущий автором-анархистом. Думаю, что при известном нажиме со стороны Ю.А.О. сойдете и Вы за анархиста. Кроме того, Ваша работа не описательно-монографическая, а морфологическая, поэтому мы можем объявить, что инструкция для авторов ПИНа к ней неприменима. Еще один вопрос - объем работы. Если работа с рисунками у Вас не меньше семи листов (самое меньшее - пять), то она пойдет отдельным выпуском и напечатание ускорится примерно вдвое. Если же меньше, то ее надо будет включать в сборник, и она должна такого сборника дожидаться. Но вот сейчас, к счастью, есть такой сборник - он собирается из работ по пермским позвоночным. Если бы мы получили Вашу работу в конце января - феврале, то мы бы прямо включили ее туда.

Вы пишете, что отказываетесь от посткраниального скелета парейазавров. Это меня не удивляет, потому что я знал с самого начала наших разговоров об этом, что парейазавров делать Вы не будете, т.е. парейазавров в целом. Как я пришел к этому заключению, расскажу как-нибудь при встрече, но это совершенно закономерно.

Теперь разрешите два вопроса:

а) можно ли считать наш парейазавровый материал свободным для передачи его в обработку другому лицу?

б) будете ли Вы изучать парейазавров из коллекции Гартман-Вейнберг как таковых, т.е. с полным описанием, систематической характеристикой и т.п.? У нас есть семь скелетов из того же местонахождения, и я пущу их также в обработку присоединив, если разрешите, Ваши материалы.

Не откажите в любезности эти вопросы разъяснить.

Что до Вашего избавления от постоянного руководства в кавычках, то, по моему глубочайшему убеждению и сожалению, именно отсутствие хорошего товарищеского руководства обусловило то, что Ваши успехи оказались малы не по способностям.

Все мы становимся с возрастом с какой-то стороны мудрее, и я теперь вижу, что к организации научных исследований, в том числе и своих собственных, Вы никогда не были способны. Если бы к Вашим талантам, работоспособности и широким познаниям приложить бы дальновидную и широкую организацию Вашей работы - мало бы кто мог с Вами сравниться. К сожалению, это своевременно не было понято ни мной, ни Вами, да и не знаю, понято ли это Вами и сейчас. И в результате - удовлетворению самолюбий была принесена в жертву наука, наша наука, где так мало людей по-настоящему действенных и умных. Что Вы погрязли в девонском болоте - беды нет, если это болото будет только девонское⁴.

Не сердитесь, дорогой А.П.! Это не осуждение и не упреки, а спокойная, даже слишком, констатация наших общих ошибок в научном пути.

Желаю здоровья и настоящих успехов. Большой привет Г.Ю.

Ваш И. Ефремов

СПбФ АРАН; Ф. 901. Оп. 3. Д. 49, Л. 25,26. Авториз. машинопись.

100

Профессору Ф. ХЮНЕ

Институт и Музей геологии и палеонтологии

Тюбингенского университета

(Тюбинген, Западная Германия)

[датируется по сопроводительному письму ПИНа АН СССР в Иностранный отдел Президиума АН СССР]

Многоуважаемый коллега!

В ответ на Ваш запрос¹ сообщаю, что одновременно с этим письмом мною посланы Вам некоторые печатные работы, касающиеся палеозойских и мезозойских ящеров, описанных мною и моими коллегами в СССР². Также направляю свою последнюю работу по общим вопросам фаунистической стратиграфии континентальных перми и триаса в СССР. В этой работе содержится наиболее полный перечень описанных форм. В текущем году выйдет еще одна большая работа "Каталог местонахождений пермских и триасовых наземных позвоночных на территории СССР", и я буду иметь удовольствие послать ее Вам, так же как и новый сборник работ по пермским ящерам и стегоцефалам, который также скоро выйдет из печати³.

Предварительно сообщаю краткие данные по интересующим Вас формам, которые перечислены в присланном Вами списке.

1. Acrolepis и Platysomus - это рыбы из группы Palaeoniscidae, описанные еще Эйхвальдом и встречающиеся во многих пермских местонахождениях Европейской части СССР.

2. Scharshengia, а именно, Sch. enigmatica, описана Вами из эотриаса V зоны с р. Шарженги на Волго-Двинском водоразделе.

3. Jugosuchus - лабиринтодонт, описанный А.Н. Рябининым из пермских отложений IV зоны р. М. Сев[ерной] Двины. Систематическое положение находки неясно (известна только нижняя челюсть), однако этот лабиринтодонт, видимо, не родствен Dvinosaurus.

4. Enosuchus - стегоцефал не вполне ясного систематического положения, представитель особого семейства, по общему хабитусу близкого к Brachyopidae. Описан Е.Д. Конжуковой по крыше черепа из местонахождения Ишеево, Средняя Волга. Верхняя пермь, II дейноцефаловая зона.

5. Plagiorophus - крупный лабиринтодонт с параболическим черепом, родственный Plagiosauridae Западной Европы и, вероятно, представитель семейства Brachyopidae. Описан Е.Д. Конжуковой из эотриаса V зоны Башкирского Приуралья по обломку затылочной части черепа.

6. Buzulukia и Chtonosuchus - два рода батрахозавров, возможно, представителей нового семейства, близкого к Seymouriamorpha. Описаны по неполным фрагментам Б.П. Вьюшковым из пермских отложений IV зоны запада Чкаловской области (местонахождения Малый Кинель и Пронькино).

7. Chtonosaurus - тероцефал нового семейства Annidae, близкого к Pristerognathidae, описанный Б.П. Вьюшковым из пермских отложений IV зоны западной части Чкаловской области (местонахождение Пронькино).

8. Nyctiboetus - мелкий котилозавр группы Procolophonodae семейства Nyctiphruretidae, описанный П.К. Чудиновым из пермских известняков Шихово-Чирки на р. Вятке близ г. Кирова (II зона по Ефремову).

9. Leptoropha - парейазавроидный котилозавр нового семейства Rhipeosauridae, описанный П.К. Чудиновым из известняков Шихово-Чирки на р. Вятке близ г. Кирова (II зона по Ефремову).

10. Parabradysaurus - парейазавроидный котилозавр семейства Rhipeosauridae. Описан И.А. Ефремовым по челюсти из пермских отложений II зоны р. Камы ниже г. Саратова [в письме опечатка. Правильно г. Сарапула. - Примеч. П.К. Чудинова.]. Ранее был описан Штукенбергом как Rhodalodon wangenheimi Fischer.

11. Admetophoneus описан И.А. Ефремовым из каргалинских рудников как самый крупный поздний представитель хищных дейноцефалов семейства Brithopodidae. II зона по И.А. Ефремову или верхний фаунистический комплекс медистых песчаников.

12. Phreatosuchus - представитель нового семейства Phreatosuchidae неясного систематического положения. Вероятно, эдафозавроидные тероморфы. Описан И.А. Ефремовым вместе с другим представителем семейства, близким к Caseidae (из нижнепермской фауны Северной Америки), - Phreatophasma из I зоны верхней перми - самых низких горизонтов медистых песчаников.

13. Phreatosaurus - представитель семейства Phreatosuchidae. Описан И.А. Ефремовым из средних горизонтов медистых песчаников Приуралья.

Все перечисленные выше формы исчерпывают Ваш список. К ним могут быть добавлены еще стегоцефал Tryphosuchus семейства Melosauridae, описанный Е.Д. Конжуковой из местонахождения Ишеево (II зона); тероцефал Porosteognathus, описанный Б.П. Вьюшковым из того же местонахождения; дицинодонт Rhadiodromus из нижнего триаса VI зоны Чкаловской области, описанный И.А. Ефремовым (ранее описан им же как Lystrosaurus); горгонопс Phthinosuchus, представитель нового семейства Phthinosuchidae, описанный И.А. Ефремовым из средних горизонтов медистых песчаников Приуралья (ранее описан как Rhopalodon Seeley). Кроме того, из нижней перми СССР стали известны новые находки: а) стегоцефал Intasuchus - представитель нового семейства Intasuchidae, родственного североамериканским трематопсидам, описанный Е.Д. Конжуковой вместе с другим, родственным ему лабиринтодонтом Syndyodosuchus из нижней перми северного Приуралья; б) батрахозавр Gnorhimosuchus из семейства Seymouridae, описанный И.А. Ефремовым из нижней перми Северного Казахстана.

Более подробные сведения об указанных формах Вы найдете в посылаемых Вам оттисках работ.

Мне было приятно узнать, что Ваша большая книга о палеонтологии и филогении низших тетрапод наконец закончена. Я буду и впредь готов содействовать Вам в чем могу для пополнения Ваших работ новыми данными и открытиями, опубликованными в этой области палеонтологами СССР.

С уважением и приветом

АРАН. Ф. 1712. Оп. 1. Д. 219. Л. 5-8. Авториз. машинопись.

КОММЕНТАРИИ

51

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. Имелись в виду Ю.А. Орлов и К.К. Флеров.

55

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. Сборы В.П. Амалицкого представляли собой коллекции ископаемых животных с северодвинских раскопок, которые легли в основу Северодвинской галереи, входящей в настоящее время в состав Палеонтологического музея РАН. При переезде Палеонтологического института в 1935-1936 гг. из Ленинграда в Москву часть коллекции была оставлена в Ленинграде, так как здание для музея, способного вместить все материалы, не было найдено. Предоставленное временное здание конюшен бывшего Нескучного дворца, где была смонтирована часть экспозиции для участников XVII Международного геологического конгресса 1937 г., не способно было вместить новые поступления из монгольских раскопок.

2. После сессии ВАСХНИЛ в августе 1948 г., на которой генетика была объявлена лженаукой и прозвучал призыв изгнать из науки всех ее представителей, собралось расширенное заседание Президиума АН СССР, рассмотревшего вопрос "О состоянии и задачах биологической науки в институтах и учреждениях Академии наук СССР". Институтам ОБН АН СССР было предписано пересмотреть направления научно-исследовательской работы, исключив из планов все "антинаучные" темы.

56

А.П. БЫСТРОВУ

1. Так первоначально И.А. Ефремов хотел назвать свою книгу "Дорога Ветров" о Монгольской палеонтологической экспедиции.

57

А.П. БЫСТРОВУ

1. И.А Ефремов имел в виду Р. Браунинга, английского поэта середины XIX в., стихотворения которого в 40-50 годах в СССР не издавались. Очевидно, И.А. Ефремов обращался к английскому изданию произведений поэта.

2. См. коммент. 1 к № 67.

3. В фонде А.П. Быстрова сохранились фотографии И.А. Ефремова из Монгольской палеонтологической экспедиции. К сожалению, состояние фотографий не позволяет воспроизвести их в книге. Приводим подписи, которые сделал И.А. Ефремов под некоторыми из них: "Шейх - Южная Гоби; Отдых начальника - Барук-Баны; Царь над царями, повелитель над повелителями, властелин всех пустынь, император южногобийский, однако ..." (СПбФ АРАН. Ф. 901. Оп. 1. Д. 86. Л. 1, 2; Д. 112. Л. 14 об., 21).

58

А.П. БЫСТРОВУ

1. Фильм о Монгольской палеонтологической экспедиции 1949 г. был сделан кинооператором Н.Л. Прозоровским и сохранился до сих пор. На вечере памяти, посвященном 80-летию со дня рождения И.А. Ефремова, в Московском Доме ученых 12 мая 1987 г. он был показан полностью, а ряд эпизодов из фильма использовался в документальном фильме "Откровение Ивана Ефремова".

2. 1 декабря 1949 г. Президиум АН СССР заслушал вопрос о научной деятельности, состоянии и подготовке кадров Палеонтологического института. В постановлении Президиума по результатам проверки наряду с достижениями института по накоплению фактического материала в Монгольской палеонтологической экспедиции, по подготовке и публикациям ряда монографий, повышению квалификации сотрудников института (защита семи кандидатских и шести докторских диссертаций) отмечался основной недостаток в его деятельности - "низкий теоретический уровень выполняемых им работ и отсутствие активной борьбы за развитие творческого советского дарвинизма". Институт обвинялся в том, что он, якобы, проявлял терпимость к теоретическим разработкам палеонтологов стран запада и не использовал решения сессии ВАСХНИЛ и Президиума АН СССР от 26 августа 1948 г. в своей научной работе.

Президиум обязал директора института Ю.А. Орлова пересмотреть теоретическую направленность работ института, план работ на 1950 г., согласовав его с Министерством геологии, Институтом геологических наук СССР и другими геологическими учреждениями, а также структуру института и распределение сотрудников между отделами и лабораториями и т.д. (Ф. 2. Оп. 1-1949. Д. 354. Л. 3-7).

3. В 1949 г. в издательстве "Молодая гвардия" была издана книга И.А. Ефремова "На краю Ойкумены".

59

А.П. БЫСТРОВУ

1. О ком идет речь, установить не удалось.

60

А.П. БЫСТРОВУ

1. Вероятно, имелась в виду будущая книга И.А. Ефремова "Дорога Ветров".

2. Речь шла о перевыборах директора Палеонтологического института, которые, согласно Уставу Академии наук, проводились раз в пять лет.

3. См. № 142.

61

А.П. БЫСТРОВУ

1. И.А. Ефремов имел в виду статью "О подклассе Ваtrachosauria - группе форм, промежуточных между земноводными и пресмыкающимися" (1946).

2. Речь идет о разногласиях между учеными в определении принадлежности котлассий и беймурий к классу ископаемых. А.П. Быстров считал, что это, скорее, земноводные, чем пресмыкающиеся. Изучение И.А. Ефремовым в 1946 г. пермского лантанозуха позволило выделить эти формы в особый подкласс батрахозавров, промежуточный между амфибиями и рептилиями.

3. И.А. Ефремов имел в виду печорского котилозавра.

62

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. Географический очерк горной страны Наньшань был закончен В.А. Обручевым в 1955 г. и издан в 1960 г. в "Избранных трудах. Т. 2".

2. В.А. Обручев имел в виду новый этап Монгольской палеонтологической экспедиции.

63

А.П. БЫСТРОВУ

1. См. коммент. 3 к № 31.

2. Речь идет об осмыслении полевых исследований в Пермском, Башкирском и Оренбургском Приуралье. На основании обобщения этих материалов была подготовлена монография "Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья". В процессе работы и изучения ископаемых И.А. Ефремов искал пути практического использования достижений палеонтологии в геологии и стратиграфии. Он разработал схему стратиграфического распределения позвоночных в континентальных отложениях Восточно-Русской платформы. В III зону, о которой упоминал И.А. Ефремов, входили мелкие котилозавры. Более поздние исследования показали, что выделение III зоны как самостоятельной являлось ошибочным (Чудинов П.К. Иван Антонович Ефремов. М.: Наука, 1987. С. 76-77).

3. См. коммент. 1 к № 56.

4. И.А. Ефремов цитировал стихотворение М. Волошина "Дом поэта", которое он читал в рукописи; опубликовано впервые в 1977 г.

64

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. Формации Моррисона - угленосные фации, переходные отложения к нижнему мелу.

2. Вторая часть книги И.А. Ефремова "Тафономия и геологическая летопись" так и не была написана.

65

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. См. коммент. 1 к отзыву И.А. Ефремова на книгу В.А. Обручева на с. 266 настоящего издания.

2. В своей книге В.А. Обручев описал природный феномен местности Орху, где из глинистых песчаников и глин природа создала путем выветривания сказочный город, который В.А. Обручев назвал "эоловый город".

66

В.А. ОБРУЧЕВУ

1. Кисё-гиик - одно из названий снежного человека, реликтового гоминоида, исследованием которого занимается криптобиология. См. № 67.

2. Вопрос о существовании реликтового гоминоида до сих пор остается спорным. Большинство антропологов и зоологов скептически относятся к сведениям и свидетельствам очевидцев, так как они не подкрепляются вещественными доказательствами существования этих загадочных существ.

3. Имелось в виду методическое пособие, написанное И. И. Пузановым к спецкурсу "Происхождение человека" для студентов Одесского университета.

4. На письме рукой В.А. Обручева помета: "Ответ 25 мая в Палеонтологический] инст[итут]. Не помню ничего".

67

И.И. ПУЗАНОВУ

1. Вероятно, речь идет о фотокопии фрагмента картины художника Г.И. Семирадского "Фрина" (модель древнегреческого скульптора Праксителя), которую И.А. Ефремов хотел послать И.И. Пузанову.

68

И.И. ПУЗАНОВУ

1. И.А. Ефремов работал над статьей "О стратиграфии пермских красноцветов СССР по наземным позвоночным"(опубликована в 1952 г.), где обосновывалось существование приуральского дейноцефалового комплекса.

2. См. коммент. 1 к № 56.

69

В.А. ОБРУЧЕВУ

1. Очевидно, имеется в виду первый том "Избранных работ по географии Азии" В.А. Обручева, посвященный Средней и Центральной Азии (1951).

2. Статья И.А. Ефремова "К вопросу о развитии континентального верхнего палеозоя в Центральной Азии" по рекомендации В.А. Обручева опубликована в "Докладах АН СССР" (1952. Т. 85. №3). См. №71, 75.

70

В.А. ОБРУЧЕВУ

1. См. коммент. 2 к № 69.

2. Древнее темя Азии - система горных хребтов юга Восточной Сибири. Название дано австрийским геологом Э. Зюссом в его книге "Лик Земли" (1883-1909. Т. 1-3). В.А. Обручев предложил гипотезу геологического строения этого района Сибири.

71

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. См. коммент. 2 к № 69.

2. В.А. Обручев рецензировал I и IV части монографии И.А. Маринова по геологии Монгольской Народной Республики, посвященные вопросам стратиграфии и полезным ископаемым.

72

В.А. ОБРУЧЕВУ

1. Имелись в виду второй и третий тома "Избранных работ по географии Азии" В.А. Обручева, опубликованные в 1951 г.

2. Имелась в виду статья И.А. Ефремова "Палеонтологические исследования в Монгольской Народной Республике (предварительные результаты экспедиций в 1946, 1948 и 1949 гг.)", опубликованная в "Трудах Монгольской комиссии" в 1954 г.

3. См. коммент. 2 к № 69.

73

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. Имелись в виду статьи И.А. Ефремова (см. коммент. 2 к № 72), А.К. Рождественского (и какой статье идет речь, установить не удалось) и Н.И. Новожилова "Местонахождения млекопитающих нижнего эоцена и верхнего палеоцена Монголии" (опубликована в "Трудах Монгольской комиссии" в 1954 г.)

2. См. коммент. 2 к № 69.

75

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. См. №69,71

2. В "Трудах Палеонтологического института" рецензия В.А. Обручева на работу В.Д. Принады не публиковалась.

76

Л.В. ПУСТОВАЛОВУ

1. В 1952 г. И.А Ефремову за научный труд "Тафономия и геологическая летопись" была присуждена Государственная премия.

2. См. № 28 и коммент. к нему.

78

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. Cм. №79.

2. Cм. коммент. 3 к № 17.

80

И.И. ПУЗАНОВУ

1. Имеется в виду приобретение автомашины.

2. И.А. Ефремов при подготовке к написанию нового романа заносил в специальную тетрадь фотографии будущих прототипов отдельных персонажей, городов, стран. Сюда же записывались основные сюжетные линии. Ряд материалов из такой тетради, посвященной подготовке романа "Лезвие бритвы", был опубликован в журнале "Чудеса и приключения (1992. № 7-8).

81

И.И. ПУЗАНОВУ

1. О каком очерке В. Катаева идет речь, установить не удалось.

2. План И.И. Пузанова по написанию биогеографии не был реализован.

3. См. коммент 1 к № 80.

4. И.А. Ефремов имел в виду получение им в 1952 г. звания лауреата Государственной премии за научный труд "Тафономия и геологическая летопись".

83

В.А. ОБРУЧЕВУ

1. В.А. Обручев руководил Прибайкальской геолого-петрографической экспедицией АН СССР, был хорошо знаком с работами И.А. Ефремова как геолога (см. отзыв В.А. Обручева о геологических исследованиях Верхне-Чарской партии, возглавляемой И.А. Ефремовым, на с. 265 настоящего издания).

2. Всесоюзное географическое общество (ранее Российское географическое общество, образованное в 1845 г.) в 1939 г. было передано в систему АН СССР. Общество распространения политических и научных знаний, созданное в 1947 г. как общественная организация, занималось лекционной и издательской деятельностью, позднее общество "Знание".

3. Упомянутые книги - А.К. Рождественского "На поиски динозавров в Гоби" и И.А. Ефремова "Дорога Ветров" - были опубликованы соответственно в 1954 и 1956 гг.

4. Несмотря на все усилия Палеонтологического института на протяжении 50-х годов, неоднократно выходившего с предложениями о продолжении экспедиционных работ в Монголии, так и не было получено разрешение правительства на продолжение экспедиции. Только в конце 60-х годов АН СССР и АН МНР заключили соглашение о работах Совместной Советско-Монгольской палеонтологической экспедиции, которые продолжаются до- настоящего времени.

5. Помета В.А. Обручева: "Взять с Калужской все "Труды Монгольской комиссии"".

84

И.М. МАЙСКОМУ

1. И.А. Ефремов имел в виду свою монографию "Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках Западного Приуралья" (1954).

2. См. коммент. 1 к № 56.

85

П.К. ЧУДИНОВУ

1. П.К. Чудинов и Б.П. Вьюшков были аспирантами И.А. Ефремова. В разные годы они руководили экспедициями и растопочными отрядами Палеонтологического института в Голюшерме, Очёре, Котловке и т.д.

2. Имеется в виду сын И.А. Ефремова - Аллан.

86

И.А. ЕФРЕМОВУ

1. Письмо В.И. Зубкова не сохранилось. См. № 87.

2. В библиографии произведений В.А. Обручева очерк о меловой и третичной жизни Центральной Азии отсутствует.

3. Имеется в виду сын В.А. Обручева - Дмитрий.

87

В.А. ОБРУЧЕВУ

1. Упомянутая статья И.А. Ефремова опубликована в сборнике "Вопросы геологии Азии" в 1955 г.

2. Статья была опубликована в "Трудах Палеонтологического института" под названием "Некоторые замечания по вопросам исторического развития динозавров" в 1954 г.

88

А.И. ОПАРИНУ

1. И.А. Ефремов имел в виду, что после смерти в 1944 г. директора Палеонтологического Института академика А.А. Борисяка в состав АН СССР не был избран ни один академик-палеонтолог.

2. Речь шла о членах-корреспондентах АН СССР Н.Н. Яковлеве, М.В. Павловой, М.Д. Залесском, А.Г. Вологдине.

3. Это обращение в ОБН АН СССР среди других выступлений ученых явилось одной из причин дополнительного выделения вакансий в области биологии, в том числе двух вакансий по палеонтологии.

89

И.И. ПУЗАНОВУ

1. И.А. Ефремов баллотировался в члены-корреспонденты АН СССР в октябре 1953 г. В поддержку его кандидатуры высказались такие известные ученые, как действительные члены АН УССР А.Н. Криштофович и О.С. Вялов, академики С.И. Миронов и Е.Н. Павловский. В их письмах отмечалось, что И.А. Ефремов является одним из лучших специалистов по палеозойским пресмыкающимся, ученым с большим кругозором, эрудицией в палеонтологии позвоночных и в смежных областях естествознания, что позволило ему создать новый раздел палеонтологии - тафономию. Выдвижение ученого поддержали также Ленинградский горный институт. Институт морфологии животных им. А.Н. Северцова АН СССР, Харьковский и Иркутский государственные университеты. Президиумы Молдавского и Башкирского филиалов АН СССР и другие научные учреждения. К сожалению, результаты выборов определило не объективное рассмотрение научных достижений предложенных кандидатур, а противоборство сторонников и противников Т.Д. Лысенко. Экспертная комиссия ОБН АН СССР из четырех зарегистрированных кандидатур высказалась за избрание Ю.А. Орлова и Л.Ш. Давиташвили, отведя кандидатуры А.Н. Криштофовича и И.А. Ефремова. Однако на заседании ОБН с небольшим преимуществом для утверждения на Общем собрании АН СССР была выдвинута кандидатура А.Н. Криштофовича вместо Л.Ш. Давиташвили (Ф. 534. Оп. 1-1953. Д. 40. Л. 10-12, 18, 22, 40, 48, 51, 56-59, 74, 102-104| Д. 105. Л. 39-48).

90

И.И. ПУЗАНОВУ

1. Речь шла о книге И.А. Ефремова "Путешествие Баурджеда", вышедшей отдельным изданием в 1953 г.

2. К сожалению, замысел написания нового сборника рассказов И.А. Ефремову осуществить не удалось. Из восьми перечисленных сюжетов писатель опубликовал только рассказ "Юрта Ворона" (1959).

91

В.А. ОБРУЧЕВУ

1. Статья В. Коротеева в "Литературной газете" была опубликована в 1953 г. под названием "Что мешает развитию приключенческой литературы".

2. На письме помета В.А. Обручева: "Письмо подписал и через Митю 1 января вернул Ефремову".

92

Д.М.С. УОТСОНУ

1. Имеется в виду Д.В. Обручев.

2. "Катти Сарк" ("Catty Sark") - один из самых больших и быстроходных парусников английского торгового флота. В память о его блистательных мореходных качествах корабль был отреставрирован и поставлен в сухой док на вечную стоянку. В настоящее время это один из музейных центров округа Гринвич (Лондон). В 1944 г. был опубликован рассказ И.А. Ефремова об истории парусника. В нем он предсказал, что корабль станет музеем, о чем и написал профессор Уотсон в своем письме.

3. После получения разрешения из Иностранного отдела АН СССР И.А. Ефремов отослал Д.М.С. Уотсону оттиски статей: "Предварительные результаты работ I Монгольской палеонтологической экспедиции АН СССР 1946 г.", "Тафономия и геологическая летопись", "О строении, коленного сустава высших дицинодонтов", "К вопросу о развитии континентального верхнего палеозоя в Центральной Азии" и др. (Ф. 1712. Оп. 1. Д. 174. Л. 86). См. коммент. 2 к № 63.

4. Работа Е.Д. Конжуковой "Нижнепермская фауна Северного Приуралья (бассейн Инты)" опубликована в 1954 г.

5. "Статья Б.П. Вьюшкова "Тероцефалы Советского Союза" опубликована в 1955 г. Котилозавры являлись предметом исследований аспиранта И.А. Ефремова - П.К. Чудинова.

94

А.П. БЫСТРОВУ

1. См. коммент. 1 к № 84.

2. И.А. Ефремов был членом редколлегии журнала "Природа" в 1953-1962 гг.

3. После смерти Сталина (1953 г.), который безраздельно поддерживал Т.Д. Лысенко и антигенетическое направление в биологии, в научной литературе, газетных публикациях стали появляться критические статьи о научно-теоретических разработках 30-50 годов Т Д. Лысенко и его последователей. В это время была произведена замена руководства ОБН АН СССР. В 1955 г. академиком-секретарем Отделения был избран академик В.А. Энгельгардт.

95

И.И. ПУЗАНОВУ

1. Речь идет о книге чехословацких путешественников И. Ганзелки, М. Зикмунда "Африка грез и действительности", на которую И.А. Ефремов опубликовал рецензию в журнале "Знание-сила" под названием "Африка как она есть" (1954).

96

Д.И. ЩЕРБАКОВУ

1. Предыстория написания этой записки связана с тем, что при очередном пересмотре структуры Академии наук вставали вопросы о принадлежности институтов, результатами исследований которых пользовались ученые нескольких специальностей, в том числе и Палеонтологического института. Так, в январе 1942 г. Бюро ОГГН приняло решение Удовлетворить просьбу академика А.А. Борисяка о выведении Палеонтологического института из состава ОГГН и включении его в состав ОБН. В августе 1949 г. директор Палеонтологического института Ю.А. Орлов обратился за помощью к академику В.А. Обручеву, так как Геологический институт АН СССР опять поставил вопрос о переводе Палеонтологического института в ОГГН. В.А. Обручев согласился, указывая, что "А.А. Борисяк настаивал на сохранении института в ОБН и встречал в Совете Академии наук поддержку". Вновь вопрос о принадлежности Палеонтологического института был поднят в 1952-1953 гг., когда Бюро ОГГН постановило добиваться перевода института из ОБН. На заседании Бюро ОБН в январе 1953 г. было принято решение о необходимости рассмотреть этот вопрос на совместном заседании двух отделений с тем, чтобы обсудить принципиальный вопрос о путях развития советской палеонтологии, принципах ее развития и организационные вопросы (Ф. 535. Оп. 1-1939-1944. Д. 170. Л. 9; Ф. 642. Оп. 3. Д. 125; Ф. 534. Оп. 1-1953. Д. 52).

И.А. Ефремов присутствовал на заседании Бюро ОГГН, где обсуждался вопрос о Переводе Палеонтологического института из ОБН и был знаком с доводами сторонников этой реорганизации. В публикуемой записке он предложил свое видение решения проблемы.

97

И.И. ПУЗАНОВУ

1. В сентябре 1954 г. И.А. Ефремов был приглашен на Конгресс естествоиспытателей Общества амегинистов и Института истории Америки, посвященный столетию со дня рождения аргентинского ученого-палеонтолога Ф. Амегино. К этому конгрессу И.А. Ефремов подготовил доклад на тему "Вопросы захоронения остатков позвоночных в континентальных осадочных толщах". Поездка не состоялась.

2. Собирательное наименование сети разведывательных и контрразведывательных служб Великобритании.

3. Имеются в виду фотографии фантастических существ, которыми пополнялась картотека литературных типов И.А. Ефремова.

4. И.А. Ефремов привел эпиграмму на В.Д. Скарятина (Ф.И. Тютчев. Поли. собр. соч. М., 1934. Т. 2. С. 214).

98

А.П. БЫСТРОВУ

1. См. коммент. 1 к № 97.

2. См. коммент. 1 к № 84.

3. См. коммент. 2 к № 72.

99

А.П. БЫСТРОВУ

1. Статья А.П. Быстрова "Горгонопс из верхнепермских отложений на Волге" была опубликована в "Вопросах палеонтологии" в 1955 г.

2. Имеется в виду "Каталог пермских и триасовых позвоночных на территории СССР", опубликованный в 1955 г.

3. Речь идет о работе А.П. Быстрова "Череп парейазавра", опубликованной в 1957 г.

4. Речь идет о специализации руководимой А.П. Быстровым лаборатории, которая занималась исследованием силура и девона Ленинградской области.

100

Ф.ХЮНЕ

1. Письмо было написано в ответ на обращение профессора Ф. Хюне в Академию наук СССР, в котором он писал: "Так как, вероятно, мне не разрешено иметь прямую письменную связь с моим научным коллегой д[окто]ром Ефремовым (Палеонтологический музей), то я прошу через Академию обратиться к нему с научным запросом.

Я занят подготовкой к печати моей книги "Палеонтология и филогения низших тетрапод". При этом у меня нет точных данных о 15 наименованиях ископаемых завров из СССР, упомянутых в прилагаемом листе. Я был бы очень благодарен, если бы д[окто]р Ефремов занес туда эти данные и, по возможности, скорее направил мне.

Если, кроме того, мне будет разрешено получить новейшую литературу из СССР об ископаемых заврах, то это весьма дополнит указанную книгу, которая должна охватывать всех завров всех стран. Доктор Ефремов должен знать, о каких печатных трудах идет речь" (Ф. 1712. Оп, 1. Д. 219. Л. 2,3).

2. К письму были приложены восемь оттисков работ И.А. Ефремова, написанных в 1946-1954 гг.; среди них: "О подклассе Ваtrachosauria - группе форм, промежуточных между земноводными и пресмыкающимися", "Гондванские фации северных материков", "Стратиграфии пермских красноцветов СССР по наземным позвоночным", "Фауна наземных позвоночных в пермских медистых песчаниках западного Приуралья" и др.

3. Очевидно, имелся в виду сборник "Материалы по пермским и триасовым наземным позвоночным СССР", опубликованный в 1955 г.

1-50     51-100     101-148